Wie sieht profitables Trading mit einem funktionierenden AHS aus?

Im nächsten Teil der Serie über erfolgreiche FTMO Trader schauen wir uns einen Trader an, der auf die liquidesten und beliebtesten Handelsinstrumente mit Hilfe eines automatischen Handelssystems gesetzt hat.

Wenn ein Trader sieben oder acht Instrumente manuell handeln möchte, stehen ihm viele Trading-Möglichkeiten zur Verfügung, aber dieser Ansatz kann ziemlich zeitaufwendig sein. Eine der Lösungen, die auch der heutige Trader nutzte, ist der Einsatz eines automatischen Handelssystems (AHS), das den Handel mit mehreren Instrumenten deutlich vereinfachen kann.

Ein gutes AHS kann die Arbeit des Traders wirklich vereinfachen, ihm bei den Emotionen helfen, die der Trader beim Platzieren von Trades nicht loswerden kann, und gleichzeitig bei der Beseitigung unnötiger Fehler im Trading unterstützen. Man muss jedoch bedenken, dass vor dem Einsatz eines solchen Systems im realen Handel die Bedingungen für die Orderplatzierung korrekt definiert sein müssen und das System angemessen und gründlich getestet und optimiert werden muss. Der Trader sollte auch mindestens grundlegende Programmierkenntnisse haben, um bei Bedarf Fehler im Programmcode selbst erkennen und beheben zu können, da er sich sonst ein großes Problem einhandelt.

Anhand der Balance-Kurve des Traders ist ersichtlich, dass das AHS im beobachteten Zeitraum tatsächlich gut funktionierte. Auf den ersten Blick sieht es nach einem nahezu perfekten Ergebnis aus, aber es gab auch einige Stolpersteine. Das System konnte letztendlich recht stabil Gewinne generieren, was auch der hohe Konsistenz-Score beweist.

Ein Gewinn von über 36.000 USD bei einer Kontogröße von 200.000 USD ist ausgezeichnet, und was die Limits für den maximalen Tagesverlust und den maximalen Verlust betrifft, hatte der Trader damit auch kein Problem. Während der Handelsperiode eröffnete der Trader 159 Positionen mit einer Gesamtgröße von 437,7 Lots, was etwa 2,75 Lots pro Position bedeutet. Das AHS eröffnete zwar oft auch Mehrfachpositionen, aber insgesamt hielt sich der Trader innerhalb der Grenzen und setzte sich keinem unnötigen Risiko aus, zumindest was die Positionsgrößen betrifft.

Das durchschnittliche RRR von 1,64 ist sehr gut, besonders in Kombination mit einer Erfolgsquote von fast 68%. Die meisten Tage endeten mit Gewinn, und interessanterweise war der letzte Handelstag des Traders der profitabelste, obwohl er da die kleinsten Positionen eröffnete. Normalerweise sind wir es gewohnt, dass Trader mit steigendem Gewinn größere Positionen wagen, was sich aber rächen kann, wenn der Trader gerade in eine Verlustserie gerät.

Beim Blick in das Trading Journal können wir erkennen, dass unser Trader irgendwo zwischen Intraday- und Swing-Trader einzuordnen ist. In manchen Fällen hat er kein Problem damit, eine Position nach wenigen Minuten zu schließen und gleich die nächste Position im selben Instrument über Nacht oder sogar länger als einen Tag offen zu halten.

Anhand der Eröffnungszeiten ist erkennbar, dass der Trader ein automatisches Handelssystem nutzte, das sogar beim Öffnen eines Trades auch Stop-Losses setzte. Diese waren allerdings ziemlich weit gesetzt und dienten eher als Absicherung im Falle einer extremen Marktbewegung. Der Preis erreichte also nie den SL, und das AOS schloss die Orders nach voreingestellten Parametern. Take-Profits wurden nur ausnahmsweise gesetzt, was aber angesichts der Nutzung des AHS auch kein Problem darstellt.

Da der Trader ein AHS nutzte, ist es nicht überraschend, dass die Streuung der Positionseröffnungszeiten wirklich groß ist, sodass es auf den ersten Blick aussieht, als würde der Trader den ganzen Tag an der Handelsplattform sitzen. Dasselbe lässt sich über die Größe der Positionen sagen, die der Trader eröffnete. Der Trader handelte mit acht Anlageninstrumenten, von denen sechs Majors-Währungspaare plus Gold (XAUUSD) und der Index DJIA (US30.cash) waren.

Es handelt sich also um die meistgehandelten Paare im Forex und die beliebtesten Instrumente außerhalb des Forex unter FTMO Tradern, sodass der Trader definitiv keine Probleme mit Liquidität und ausreichend Handelsmöglichkeiten hatte. Wie erwähnt, könnte es unter normalen Umständen für einen Trader problematisch sein, so viele Instrumente effektiv zu handeln, aber für ein AHS sollte das kein Problem sein.

Abschließend schauen wir uns einen Trade an, der einer der profitabelsten des Traders war und ein gutes Beispiel für die Vor- und Nachteile eines AHS ist. Einerseits kann man sagen, dass das System schnell und ohne emotionalen Einfluss Trades eröffnet, wenn es unmittelbar nach dem Schließen einer verlustbringenden Position eine weitere in dieselbe Richtung öffnet, die dann mit Gewinn endete. Andererseits könnte man sagen, dass der Trader keinen Verlust hätte realisieren müssen, wenn das AHS die erste Position nicht geschlossen hätte, als sich der Markt bereits in Richtung der offenen Position bewegte.

Im Bild ist zu sehen, dass das AHS beim Paar AUDUSD eine mehrfache Long-Position gegen den Trend eröffnete, die jedoch mit einem leichten Verlust endete. Kurz nach dem Schließen dieser Position eröffnete das AHS nach einer Trendwende eine weitere Position, die mit einem interessanten Gewinn von über 2.600 USDendete.

Aus dem genannten Beispiel ist gut ersichtlich, dass ein AHS ein guter Diener, aber auch ein schlechter Herr sein kann. Wenn der Trader sich Mühe gibt bei der Feinabstimmung, der richtigen Einstellung wichtiger Parameter und genügend Zeit für das Backtesting aufwendet, kann das AHS gute Dienste leisten. Handeln Sie sicher.

Anmerkung: Da wir aus dem Chart nicht klar die genaue Strategie des Traders definieren können, handelt es sich nur um die private Meinung des Artikelautors. FTMO Trader haben bei der Strategiewahl freie Hand und solange sie nicht ausdrücklich unsere Handelsbedingungen verletzen und sich an unsere Risikomanagement-Regeln halten, liegt die Wahl der Strategie und die Umsetzung einzelner Trades allein bei ihnen.