FTMO Traders Analysis: Wie sieht konsistentes Handeln aus?

Mit dem heutigen Artikel starten wir eine neue Serie über erfolgreiche Trader und ihre Art zu handeln. Es geht nicht um Trader, die die Bedingungen des Evaluierungsprozesses erfüllt haben, sondern um diejenigen, die bereits auf dem FTMO Account handeln.

Im Gegensatz zu Tradern, die die Anforderungen des Evaluierungsprozesses erfüllt haben, aber noch keinen Gewinn auf ihrem FTMO Account erzielt haben, den wir ihnen auszahlen könnten, werden wir in diesem Artikel (und dieser Serie) über Trader sprechen, die einen Gewinn auf ihrem FTMO Account erzielt haben und konnten die Gewinnauszahlung realisieren.

Im Vergleich zu FTMO Challenge und Verification werden in diesem Fall einige Bedingungen (Mindestanzahl an Handelstagen und erforderlicher Mindestgewinn) entfernt, sodass Trader mehr Freiheit beim Handel haben und mit weniger Stress handeln können. Somit bleiben nur die Grundanforderungen des Risiko- und Geldmanagements in Kraft, d.h. maximaler Tagesverlust und maximaler Verlust.

Konsistenz über Renditen

Im heutigen ersten Teil der Serie beschreiben wir mehrere Monatsergebnisse eines unserer erfolgreichsten Trader, der langfristig profitable Monate vorweisen kann und bereits mehrere Dutzend Auszahlungen realisiert hat. Dieser Trader verwaltet mehrere Konten und seine stärkste Waffe ist Beständigkeit, die Höhe der monatlichen Gewinne ist nicht sehr wichtig.

Anhand der ersten Bilanzkurve können wir sehen, dass die Ergebnisse des Traders sehr konstant waren und er in der minimal möglichen Zeit 21 Trades getätigt hat, die alle, mit zwei Ausnahmen, mit Gewinn endeten. Hier ist auch zu sehen, dass der Gesamtgewinn angesichts der Größe des Kontos recht gering ist (1.425,66 $), aber wie bereits erwähnt, ist Konsistenz der Schlüssel. Dank dessen hat der Trader bereits ein erhöhtes Konto und seine Auszahlungsquote beträgt 90%.

 

Der Trader hat offensichtlich kein Problem mit maximalem Tagesverlust oder maximalem Verlust. Das durchschnittliche RRR (Rendite-Risiko-Verhältnis) unter 1 (0,73) kann ein Problem sein, aber der Trader „holt auf“ mit einer sehr hohen Erfolgsquote von Trades, die 90 % übersteigt. Wie wir sehen können, hat der Trader im überwachten Zeitraum sechs Tage gehandelt und alle endeten mit einem Gewinn.

Aus dem Trading Journal ist ersichtlich, dass der Trader ähnlich große Positionen (in Lots) handelt, diese auf mehrere Währungspaare eröffnet und Trades nur wenige Minuten hält, sodass wir ihn als Scalper einstufen können (danach sieht auch die Größe der Gewinne aus -  nur wenige Pips). Als positiv sehen wir, dass sowohl SL als auch TP in jedem Trade festgelegt werden, aber dieses Konto hat zwei interessante Punkte. Der Trader eröffnete alle seine Trades kurz vor 18:00 Uhr Plattformzeit und ging nur Long-Positionen ein.

Auf dem zweiten Konto verzeichnete der Trader bereits mehrere Verlusttrades, aber auch in diesem Fall weist die Bilanzkurve einen recht klaren Verlauf auf und der Trader war bis auf wenige Trades zu Beginn der Handelsperiode im Gewinn. Auch in diesem Fall hat er die erforderliche Mindestanzahl von Tagen gehandelt und seine Auszahlung nach 14 Tagen von Anfang an festgelegt. Dies ist ein anderes Konto mit einem größeren Kapital, aber auch hier hat der Trader einen relativ niedrigen Gewinn erzielt, da die Basis eine konstante Rendite ist.

 

Auch hier kam es nicht an die Werte des maximalen Tagesverlusts und des maximalen Verlusts heran, aber seine Schwäche ist wieder der Wert des durchschnittlichen RRR, der niedriger als 1 (0,65) ist. Auch hier holt er es mit der Erfolgquote seiner Trades auf, aber in diesem Fall gibt es bereits mehr Verlustpositionen und einige Handelstage endeten im Minus. Kein Wunder, denn die Anzahl der Trades ist deutlich höher und auch die Anzahl der Handelstage ist höher.

Wenn wir uns das Trading Journal ansehen, sehen wir, dass die offenen Positionen in Lots auch viel höher sind als im ersten Konto, aber auch sie sind relativ kurzlebig und entsprechen auch in Bezug auf die Pip-Größe dem Scalping. Was sich nicht geändert hat, ist die Tatsache, dass der Trader ausschließlich zwischen 17:58 und 18:00 Positionen eröffnet, in diesem Fall waren es aber auch Short-Positionen.

In Bezug auf die Anzahl der gehandelten Instrumente ist die Auswahl des Traders ziemlich groß, man kann sagen, dass es praktisch alle Paare in der Gruppe der Majors und Crosses sind. Angesichts seiner auf einen sehr kurzen Zeitraum begrenzten Strategie bietet sich ihm hier eine interessante Diversifikationsmöglichkeit. Bei gängigen Strategien kann eine ähnliche Anzahl von Instrumenten jedoch kontraproduktiv sein. Wir können auch sehen, dass er beim EURUSD (vier von fünf Verlusttrades) und beim EURCAD nicht gut abgeschnitten hat und es besser tun würde, sie zu vermeiden.

Das ist alles für heute, in den nächsten Teilen werden wir uns andere Trader ansehen, die es geschafft haben, im Laufe des Monats eine interessante Rendite zu erzielen, aber wir werden auch sicherlich nicht  Trader auslassen, die nicht erfolgreich waren und deren schlechte Strategie oder unnötige Fehler zu Verlusten geführt haben. Was halten Sie von so einer Serie? Schaffen Sie es auch, konstant zu verdienen, oder sind Sie eher ein Trader, der auf die Rendite schaut und ihm Konsistenz nicht wichtig ist?