Gier zahlt sich nicht immer aus

Reduzieren Sie Ihre Verluste und lassen Sie Ihre Gewinne laufen. Eine der Grundregeln von Investoren und Forex Tradern, dank derer geduldige und disziplinierte Trader höhere Gewinne als andere erzielen können. Doch manchmal zahlt sich der übermäßige Wunsch nach möglichst hohen Renditen nicht aus.

Dies ist auch beim heutigen Trader der Fall, der Positionen mit dem Ziel des maximalen Gewinns halten konnte, sich dies jedoch in einigen Fällen nicht auszahlte und ihm interessante Gewinne unnötig entgingen. Die Bilanzkurve des Traders sieht auf den ersten Blick nicht perfekt aus, und der Trader konnte mehrere Verluststrähnen nicht vermeiden.

Aber das Endergebnis ist sehr gut. Gewinne über 41.000 USD sind nicht oft zu verzeichnen, und selbst bei einer Kontogröße von 200.000 USD ist dies ein überdurchschnittliches Ergebnis. Wenn der Trader in den letzten Tagen nicht ein paar unnötige Fehler gemacht hätte, hätte der Gewinn noch größer ausfallen können. Wie wir bereits erwähnt haben, konnte der Trader Verluststrähnen nicht vermeiden und kam in einer davon gefährlich nahe an die Grenze des maximalen Tagesverlusts heran.

Am Ende konnte er sich davon erholen, dank einer guten Konsistenz der Ergebnisse sowie einer guten RRR (1,78). Dadurch konnte er auch bei einer relativ geringen Erfolgsquote der Trades (42,68 %) einen hohen Gewinn erzielen. Davon realisierte er 246 mit einem Gesamtvolumen von 968,02 Lot, was einem Durchschnitt von 3,9 Lot pro Trade entspricht.

Angesichts der Kontogröße ist das nicht viel, aber in einigen Fällen eröffnete der Trader zusätzliche Positionen. Die vernünftige Verwaltung eines 12-Lot-Trades mit dem XAUUSD Instrument kann problematisch sein, und wir raten dringend von solch großen Positionen ab. Von den insgesamt 19 Tagen, in denen der Trader seine Trades ausführte, endete er in acht Fällen mit einem Verlust. Angesichts des Endergebnisses sind das durchaus interessante Informationen.

Aus dem Trading Journal geht hervor, dass der Trader für alle seine offenen Positionen einen Stop Loss gesetzt hat, wofür er von uns gelobt wird. Um Take Profits kümmerte es sich nicht sehr, sodass er seine Positionen manuell schloss. Für Scalper ist dieser Ansatz durchaus verständlich, allerdings handelt es sich in diesem Fall nicht um einen klassischen Scalper.

Trader hält seine Positionen mehrere Stunden lang. Es stimmt zwar, dass er in dieser Handelsperiode über Nacht keine Positionen offen gehalten hat, aber es muss ziemlich anstrengend sein, einer offenen Position mehrere Stunden lang zuzusehen, um sie mit einem interessanten Gewinn zu schließen. In unseren Beispielen werden wir zeigen, dass dies dem Trader letztendlich Gewinne kosten kann, die er unnötigerweise auf dem Markt lässt.

Der Trader konzentrierte sich hauptsächlich auf Gold, das bei FTMO Tradern im Allgemeinen sehr beliebt ist. Mit Ausnahme von fünf Trades (EURUSD und USDCAD) eröffnete er alle seine Positionen für dieses Instrument. Manchen fehlt vielleicht die Diversifizierung, aber andererseits können sie sich auf ein Instrument konzentrieren, das sie verstehen. Das Verhältnis zwischen Verkaufs- und Kaufpositionen ist ausgeglichen und der Trader nutzte alle Möglichkeiten, um in den Markt einzusteigen.

Wenn wir uns einige Trades des Traders ansehen, können wir etwas über den oben erwähnten Wunsch nach möglichst hohen Renditen sagen. Am Morgen des 19. Januar eröffnete ein Trader nach einem kurzen Abwärtstrend zwei Positionen in einem Long-Trend. Sieht nach einem guten Trade aus, der im Idealfall (mit einem prognostizierten SL unter dem letzten Low) zu einem sehr schönen Gewinn von 6.800 USD bei einem RRR von 4:1 hätte führen können.

Leider war der Trader wahrscheinlich zu gierig oder hat es einfach nicht geschafft, den Trade rechtzeitig abzuschließen. Damals wurde das Marktgeschehen durch Makrodaten aus den USA zum Verbrauchervertrauen und teilweise auch zum Immobilienmarkt beeinflusst. Sein Gewinn betrug somit jeweils „nur“ 1.624 bzw. 1.704 USD, was wahrscheinlich einem RRR von 1:1 bis 1,4:1 entspricht.

Dies ist an sich möglicherweise kein Problem, wenn der Trader keinen weiteren Trade eröffnete, als der Preis stark fiel und in diesem Handelszeitraum seinen größten Verlust verzeichnete. Unmittelbar nach Abschluss des Trades eröffnete der Trader zwei weitere Positionen, wo er einen viel engeren SL festlegte und am Ende erneut verlor.

Danach eröffnete der Trader vier weitere Positionen, was als klassischer Fall von „Revenge Trading“ gelten könnte. Bedauerlicherweise hat der Trader in den ersten beiden Fällen nicht einmal seinen gesetzten Stop Loss eingehalten, was weitere unnötige Verluste bedeutete. Aus dem ursprünglichen Trade, der mit einem sehr interessanten Gewinn hätte enden können, erlitt der Händler am Ende einen Verlust von über zweitausend USD.

Um nicht nur zu kritisieren, können wir uns auch die besten Transaktionen des Traders ansehen. Der Trader wartete im Aufwärtstrend darauf, dass der Markt „die Struktur durchbricht“ und ging dann drei Long-Positionen ein. Er schloss diese mit einem durchschnittlichen RRR von rund 4:1 und einem Gesamtgewinn von fast 17.800 USD ab. Das einzige Problem bei diesem Trade war die Tatsache, dass er am 27. Dezember eröffnet wurde, einem Zeitraum, in dem der Handel aufgrund der geringeren Liquidität auf den Märkten nicht empfohlen wird. Aber es war trotzdem ein schönes, nachträgliches Weihnachtsgeschenk.

Bemerkung: Da wir anhand des Charts die genaue Strategie des Traders nicht eindeutig definieren können, handelt es sich hierbei lediglich um die persönliche Meinung des Autors des Artikels. FTMO Trader haben bei der Strategiewahl freie Hand und solange sie nicht explizit gegen unsere Handelsbedingungen verstoßen und unsere Risikomanagementregeln befolgen, liegt die Wahl der Strategie und die Ausführung einzelner Trades allein bei ihnen.