Les limites de pertes doivent être surveillées par tous les traders

Les règles relatives à la limite de perte sont beaucoup plus importantes pour nous qu'un rendement élevé, car elles nous donnent une idée de la capacité du client à gérer le risque. Même ceux qui parviennent à obtenir des rendements supérieurs à la moyenne doivent veiller à les respecter. Les deux FTMO Traders d'aujourd'hui en sont la preuve.

Même si un client parvient à obtenir un rendement très intéressant, une seule erreur peut lui faire perdre son compte et, dans le pire des cas, l'intégralité de ses gains. Le client n'a même pas besoin d'exécuter des positions très importantes et peut trader de manière constante. La règle de la perte maximale journalière peut sembler stricte à certains traders, mais elle est logique. Les clients FTMO d'aujourd'hui concernant la série sur les traders à succès se sont dangereusement rapprochés de cette limite, mais ils ont finalement réussi à éviter des pertes inutiles sur leur compte et à obtenir un très bon rendement.

La courbe de notre premier trader est un peu " bancale ", mais le rendement global est nettement supérieur à la moyenne. Bien qu'il ait connu des périodes de baisse plus longues et plus prononcées, il est resté dans le vert pendant la quasi-totalité de la période de trading. L'avantage est donc la très bonne constance du trader.

Le bénéfice de 52 222 USD est vraiment impressionnant. Ce n'est pas n'importe qui qui peut gagner 50% en deux semaines, alors chapeau au trader. Le seul problème mineur est la limite de perte maximale journalière (-4,93%), qui a menacé le trader à deux reprises, une fois au début et une fois avant la fin de la période de trading. Heureusement, le trader a été en mesure de se remettre de ces séries de pertes et, dans les deux cas, de les compenser par des trades ultérieurs rentables.

Au cours des dix jours de trading, le trader a ouvert 127 positions avec une taille totale de 686 lots. Cela signifie une moyenne de près de 5,5 lots par position, ce qui est peu compte tenu de la taille de son compte. Bien que le trader ait eu l'habitude d'ouvrir plusieurs positions, la plus grande étant d'environ 15 lots, cela ne constitue pas un problème majeur compte tenu de la taille du compte. Le RRR moyen (1,73) et le taux de réussite élevé (63,78 %) ne font que souligner la bonne configuration de la gestion du risque et du money management.

Le journal montre clairement qu'il s'agit d'un trader intrajournalier typique qui ne conserve pas ses positions pendant la nuit et que le trade le plus long a duré 9,5 heures. Avec les ouvertures de positions multiples, le trader a ouvert plus de 12,5 positions par jour, ce qui en fait un trader assez actif. Il est intéressant de noter que le trader fixe beaucoup plus souvent un Take Profit qu'un Stop Loss. Ce n'est pas la meilleure façon de gérer le risque, même s'il s'agit d'un trader qui ne laisse probablement pas sa plateforme de trading "sans surveillance".

Certains trades où le trader ferme une position pour ouvrir la même position sur le même instrument et dans la bonne direction quelques secondes plus tard sont un peu incompréhensibles. Son intention était peut-être de "verrouiller" au moins un certain rendement, mais cela peut être fait d'autres manières qui n'impliquent pas de payer des commissions supplémentaires inutiles.

On peut également critiquer le fait d'ouvrir des positions à perte, ce qui est assez populaire parmi les traders. Dans un cas, cette approche a même été à l'origine de pertes inutiles, ce qui a conduit à l'approche susmentionnée des limites maximales de pertes quotidiennes. C'est également la raison pour laquelle nous ne recommandons pas cette approche à nos traders dans la grande majorité des cas.

Le trader privilégie clairement l'instrument le plus populaire parmi les clients FTMO, à savoir l'or (XAUUSD). En raison de la tendance baissière relativement forte de l'or, les positions de vente prédominent, ce qui a finalement permis au trader de connaître un grand succès. Le premier jour de trading, il a tenté une position sur l'indice US100.-cash, mais l'échec l'a probablement découragé de continuer à trader sur cet instrument.

Le second trader a également dû faire face à une perte importante au début de la période de trading, mais il a pu la gérer avec succès. Sa courbe n'est pas non plus idéale à première vue, mais grâce à son approche constante, il a fini par réaliser un bénéfice très intéressant.

Le profit de 18 025 $ est également très intéressant pour un compte de 100 000 $, et le trader a eu besoin d'un jour de trading de moins que dans le premier cas. Ici aussi, la limite de perte maximale journalière risquait d'être dépassée (-4,90 %), mais le trader a pris soin de ses positions et les jours de trading suivants se sont terminés dans le vert. On peut dire que ce trade en particulier lui a fait comprendre que risquer 4 % sur une position n'est pas une bonne idée.

Le trader a ouvert 26 positions totalisant 220 lots sur neuf jours de trading, ce qui représente moins de 8,5 lots par position. Comme le trader n'ouvre pas de positions multiples, cette taille reste acceptable pour un compte de 100 000 $. Un RRR moyen d'environ 1 (1,09) n'est pas excellent, mais associé à un taux de réussite élevé (69,23 %), il peut conduire à de très bons résultats.

Là encore, il s'agit d'un trader intrajournalier qui effectue des trades sur une période encore plus courte que notre premier trader. Malgré cela, son nombre total et moyen de positions par jour est beaucoup plus faible. D'un point de vue positif, nous apprécions l'effort de fixer des stop loss sur la plupart des positions et le fait que les pertes n'ont jamais dépassé 2 % du compte (à l'exception du premier jour). L'approche active est également évidente dans le fait que le trader ouvre souvent des positions opposées immédiatement après avoir clôturé un trade perdant, ce qui peut ressembler à du revenge trading, et que certaines positions peuvent avoir été clôturées prématurément avec de petits profits.

Le journal montre clairement que les trades où le Take Profit a été fixé, ont clôturé la position en profit, mais assez loin de la valeur du TP. D'une part, on peut dire que la fin justifie les moyens et que l'essentiel est le profit global. D'autre part, cela peut être révélateur de l'impatience du trader qui n'est tout simplement pas prêt à attendre un profit et préfère clôturer ses positions avec un profit plus faible que prévu. Toutefois, nous ne connaissons pas la stratégie exacte du trader et nous ne pouvons donc pas l'évaluer ou le critiquer avec précision.

Ce trader s'est également concentré sur l'or (XAUUSD), mais dans son cas, les positions à l'achat ont prévalu. Gagner de l'argent avec des positions d'achat lorsque la moitié de la période de trading est une forte tendance baissière relève de l'exploit. Le trader était très strict sur la taille des positions, ce qui a certainement facilité son entrée sur le marché. Le laps de temps pendant lequel il a tradé permet d'expliquer pourquoi le nombre de ses positions est beaucoup plus faible que celui du premier trader.

L'exemple des deux traders à succès d'aujourd'hui montre qu'un trader n'a pas besoin d'ouvrir des positions inutilement grandes ou de prendre des risques inconsidérés à première vue, et qu'il peut toujours s'approcher dangereusement des limites de perte maximale journalière. Gardez cela à l'esprit lorsque vous ouvrez vos positions. Tradez en toute sécurité !