Le Forex ne doit pas se limiter qu'à des trades court terme

Le trading du Forex ne doit pas se limiter à la spéculation à court terme, où un trader ouvre des positions importantes qu'il conserve pendant quelques minutes ou quelques heures tout au plus. Des profits intéressants peuvent également être réalisés en adoptant une approche conservatrice et à long terme, comme nous le montrerons les deux exemples d'aujourd'hui de FTMO Traders ayant réussi.

La courbe de balance du premier trader semble presque idéale à première vue et n'a pas connu de chiffres négatifs pendant toute la période. Bien entendu, cela a toujours un effet très positif sur la psychologie et les traders plus expérimentés peuvent l'utiliser à leur avantage. Dans ce cas, l'essentiel est de ne pas tomber dans un sentiment erroné de perfection, de s'en tenir à sa stratégie et de ne pas effectuer de trades simplement parce que "je peux me permettre quelques pertes".

Grâce à un développement presque sans faille, le trader a enregistré un bénéfice de près de 39 000 dollars, ce qui est évidemment un excellent résultat. Les données relatives aux limites de Pertes Maximales, qui n'ont posé aucun problème au trader, sont encore meilleures.

Le ratio Risque-Récompense (RRR) moyen du trader de 1,31 est particulièrement élevé, notamment lorsqu'il est associé à un taux de réussite élevé de 90,48%. Sur les 21 trades exécutés avec une taille cumulée de 111 lots, la taille moyenne de la position est d'environ 5,2 lots. Ce chiffre est particulièrement conservateur, compte tenu de la taille du compte qui est de 200 000 $. Bien que le trader ait occasionnellement ouvert plusieurs positions, ce qui a entraîné des volumes totaux plus importants pour certains instruments, cela s'aligne bien sur la stratégie du trader et ne pose aucun problème.

Le journal de trading montre que le trader est plutôt un swing trader, conservant ses positions pendant plusieurs jours et, dans certains cas, ouvrant une position supplémentaire lorsqu'il estime pouvoir réaliser un profit plus élevé sur l'instrument. Son approche se caractérise par le fait qu'il "construit" ses positions tout au long de la semaine, mais qu'il ferme toutes ses positions avant le week-end.

C'est pourquoi sa journée la plus active est le vendredi 10 novembre, lorsqu'il a clôturé toutes ses positions ouvertes pendant la semaine (à l'exception d'une seule, qu'il a clôturée le jeudi 9 novembre). La semaine suivante, il n'a ouvert que deux positions, qu'il a clôturées le même jour avec un profit intéressant. Du côté négatif, l'absence de Stop Loss peut causer beaucoup de dégâts sur un compte de trading en cas de mouvements soudains du marché, en particulier pour les traders qui conservent leurs positions pendant plusieurs jours.

Le trader a tradé quelques paires de devises, laissant de côté d'autres types d'instruments. À première vue, on peut penser qu'il s'agit d'une large diversification, mais un examen de la liste des instruments et du journal montre qu'il n'a pratiquement spéculé avec ses positions que sur le renforcement du Yen Japonais et l'affaiblissement du Dollar Australien.

Il est intéressant de noter que la grande majorité des positions étaient vendeuses, mais étant donné l'accent mis sur deux devises, il s'agit probablement d'une coïncidence. Sur d'autres comptes, le trader ouvre régulièrement des positions acheteuses.

La courbe de balance du second trader n'est pas aussi idéale que dans le premier cas, mais le résultat est également intéressant. Le trader n'a pas connu un départ heureux, avec trois séries de pertes au cours de son trading, mais il a fini par s'en sortir sans dommages.

Le bénéfice total de 32 492 AUD sur un compte de 260 000 AUD est également très bon. Le deuxième trader était beaucoup plus proche des limites de pertes que le premier, mais la marge était toujours là. Le trader avait un bon RRR (1,5), ainsi qu'un taux de réussite des trades (64,71 %) et, comme dans le premier cas, il n'a pas eu besoin d'un grand nombre de trades pour réaliser un très bon profit. Au total, il a exécuté 17 positions avec une taille totale de 87 lots, ce qui représente 5,1 lots par position. Compte tenu de la taille du compte, il s'agit d'une approche assez conservatrice.

Ces deux traders sont la preuve qu'il n'est pas nécessaire d'effectuer un grand nombre de trades pour réaliser des profits importants et qu'il n'est pas non plus nécessaire d'ouvrir des positions inutilement grandes, ce qui représente en fin de compte une grande charge mentale pour les traders.

Contrairement au premier trader, nous voyons que le trader a fixé un Stop Loss dans la majorité des cas, ce qui est une information positive. Comme dans le premier cas, ce trader a également maintenu ses positions pendant plusieurs jours, et cette approche patiente s'est avérée payante là encore. Le trader n'a que rarement ouvert plusieurs positions, et le fait que les pertes les plus importantes n'aient représenté que 2 % de la taille du compte est également une information positive, ce qui est tout à fait satisfaisant pour son approche à long terme.

Le trader a tradé quatre paires de devises dont la corrélation n'est pas très élevée, de sorte qu'il ne s'est pas trop exposé à une devise sélectionnée. En examinant le journal, nous conseillerions au trader de ne pas trader les paires AUDUSD et USDJPY, car les quatre trades sur ces paires se sont terminés dans le négatif (ce qui représente les deux tiers des pertes totales du trader).

Dans l'article d'aujourd'hui, nous avons montré une fois de plus qu'il n'est pas nécessaire de trader trop activement sur le Forex, ni de prendre des risques avec des positions importantes pour réaliser des profits intéressants. Gardez cela à l'esprit la prochaine fois que vous ouvrirez une position inutilement importante qui pourrait mettre en péril l'ensemble de votre compte. Tradez en toute sécurité !