La cupidité n’est pas toujours payante

Réduisez vos pertes et laissez courir vos profits. C’est l’une des règles de base des investisseurs et des traders sur le marché du forex, qui permet aux traders patients et disciplinés de réaliser des profits plus élevés que les autres. Cependant, il arrive que le désir exagéré d’obtenir les meilleurs rendements ne porte pas ses fruits.

C’est également le cas du trader d’aujourd’hui, qui a réussi à maintenir des positions avec l’objectif d’un profit maximal, mais dans certains cas, cela n’a pas payé et il s’est privé inutilement de profits intéressants. La courbe de balance du trader ne semble pas parfaite à première vue et le trader n’a pas évité plusieurs séries de pertes.

Mais le résultat final est très bon. Un bénéfice de plus de 41 000 $ n’est pas fréquent, et même avec un compte de 200 000 $, il s’agit d’un résultat supérieur à la moyenne. S’il n’y avait pas eu les derniers jours, où le trader a commis des erreurs inutiles, le profit aurait pu être encore plus important. Comme nous l’avons déjà mentionné, le trader n’a pas évité les séries de pertes et dans l’une d’entre elles, il s’est dangereusement rapproché de la limite de Perte Maximale Journalière.

Finalement, il a réussi à s’en remettre, aidé par une bonne régularité des résultats et un bon RRR (1,78). Grâce à cela, il a pu réaliser un profit élevé même avec un taux de réussite relativement faible (42,68 %). Il a exécuté 246 trades avec un volume total de 968,02 lots, ce qui signifie une moyenne de 3,9 lots par trade.

C’est peu pour la taille du compte, mais dans certains cas, le trader a ouvert des positions supplémentaires. Une gestion raisonnable de 12 lots sur le XAUUSD peut s’avérer problématique, c’est pourquoi nous ne recommandons pas, par principe, de prendre des positions aussi importantes. Sur les 19 jours au cours desquels le trader a exécuté ses transactions, il s’est soldé par une perte dans huit cas. Compte tenu du résultat final, c’est assez intéressant.

Le journal de trading montre que le trader a fixé un Stop Loss sur toutes ses positions ouvertes, ce dont nous le félicitons. D’autre part, il ne s’est pas beaucoup préoccupé des Take Profits, il a donc clôturé ses positions manuellement. Pour les scalpeurs, cette approche est tout à fait compréhensible, mais dans ce cas, il ne s’agit pas d’un scalpeur typique.

Le trader maintient des positions pendant plusieurs heures. S’il est vrai qu’il n’a pas gardé de position ouverte pendant la nuit au cours d’une période de trading donnée, il doit être assez épuisant de surveiller une position ouverte pendant plusieurs heures afin de la clôturer avec un profit intéressant. Dans nos exemples, nous montrerons que cela peut finir par coûter au trader les bénéfices qu’il laisse inutilement sur le marché.

Le trader s’est principalement concentré sur l’or, qui est généralement très populaire parmi les FTMO Traders. À l’exception de cinq trades (EURUSD et USDCAD), il a ouvert toutes ses positions sur cet instrument. Certaines personnes peuvent manquer de diversification, mais d’un autre côté, cela lui permet de se concentrer sur un instrument qu’il comprend. Le ratio entre les positions de vente et d’achat est équilibré et le trader a profité de toutes les opportunités d’entrer sur le marché.

En examinant certaines des positions du trader, nous pouvons dire quelque chose sur le désir susmentionné pour les rendements les plus élevés possibles. Le matin du 19 janvier, le trader a ouvert deux positions dans la tendance acheteuse après une courte oscillation à la baisse. Cela ressemble à un bon trade qui aurait pu idéalement se terminer (avec le SL supposé en dessous du dernier bas) avec un très bon profit de $6,800 à un RRR de 4:1.

Malheureusement, le trader était probablement trop gourmand ou n’a tout simplement pas réussi à clôturer le trade à temps. Après tout, l’action du marché à ce moment-là était influencée par les données macroéconomiques des États-Unis concernant la confiance des consommateurs et, en partie, le marché de l’immobilier. Ses gains n’ont été “que” de 1 624 $ et 1 704 $ respectivement, ce qui représente probablement un RRR de 1:1 à 1,4:1.

En soi, cela ne pose pas de problème si le trader n’a pas ouvert un autre trade alors que le prix était en forte baisse. Il a alors enregistré sa plus grosse perte de la période de trading sur cette transaction. Immédiatement après la clôture, le trader a ouvert deux autres positions sur lesquelles il a fixé un SL beaucoup plus serré et a de nouveau enregistré une perte.

Après cela, le trader a ouvert quatre autres positions, ce qui peut être considéré comme un cas classique de “revenge trading”. Dans les deux premières, malheureusement, le trader n’a même pas respecté son Stop Loss, ce qui a entraîné de nouvelles pertes inutiles. À partir de la transaction initiale, qui aurait pu se solder par un profit très intéressant, le trader a fini par perdre plus de deux mille dollars.

Pour ne pas se contenter de critiquer, nous pouvons également jeter un coup d’œil sur le meilleur trade du trader. Le trader a attendu dans une tendance haussière que le marché “casse la structure” et a ensuite pris trois positions acheteuses. Il les a clôturées avec un RRR moyen d’environ 4:1 et un bénéfice total de près de 17 800 dollars. Le seul problème de ce trade est qu’il a été ouvert le 27 décembre, une période où le trading n’est pas recommandé en raison de la faible liquidité des marchés. Mais c’était tout de même un beau cadeau de Noël tardif.

Note : Comme nous ne pouvons pas définir clairement la stratégie exacte du trader à partir du graphique, il s’agit uniquement de l’opinion privée de l’auteur de l’article. Les FTMO Traders sont libres de choisir leur stratégie et tant qu’ils ne violent pas explicitement nos Termes et Conditions et qu’ils suivent nos règles de gestion des risques, le choix de la stratégie et de l’exécution des trades individuels leur appartient.