Ne prenez pas de risques à la fin de votre période de trading

Dans cette nouvelle partie de notre série sur les FTMO Traders à succès, nous examinerons le cas d'un trader qui s'est concentré sur un seul instrument, ce qui peut sembler être l'approche idéale sur le long terme. Cependant, il a pris des risques inutiles à la fin de sa période de trading, ce qui n'a pas vraiment été payant.

Certains traders sont à l'aise pour trader plusieurs instruments au sein d'une même classe d'actifs (actions, indices, matières premières, forex), d'autres peuvent bénéficier d'une diversification entre différents types d'instruments et d'autres encore peuvent se concentrer uniquement sur un seul instrument.

Pour de nombreux traders, cette dernière approche est le moyen idéal pour maîtriser parfaitement un marché donné et devenir ainsi un spécialiste du trading de cet instrument. L'avantage de cette approche est que le trader n'est pas distrait par le suivi d'un grand nombre de marchés. En revanche, il est vrai qu'un plus grand nombre d'instruments peut offrir plus d'opportunités au trader. Chaque approche a ses avantages et ses inconvénients, et tout dépend du profil du trader.

Notre trader est manifestement à l'aise avec l'approche consistant à ne trader qu'un seul instrument, et dans son cas, il s'agit du plus populaire parmi les FTMO Traders, à savoir l'or (XAUUSD). Comme vous pouvez le voir sur la courbe de balance, le trader a connu un excellent départ, puis sa progression s'est arrêtée pendant quelques jours, pour reprendre de plus belle dans la seconde moitié de la période pour finalement perdre une partie de ses profits un peu inutilement.

Le rendement total de près de 12 000 $ est très bon. Bien que cela puisse sembler peu impressionnant sur un compte de 200 000 $, ce qui est plus important, c'est la capacité à réaliser des rendements similaires sur le long terme. Un compte important permet au trader d'obtenir des rendements relativement élevés, même si, en termes de pourcentage, ils ne sont pas forcément considérables.

Le trader n'a eu aucun problème avec les limites de pertes, il est donc évident qu'il ne prend pas de risques inutiles et que, grâce à la bonne consistance de ses trades, il est capable d'atteindre facilement un profit de plus de 10 000 $. Son problème, cependant, est le vice de nombreux traders qui veulent à tout prix obtenir un rendement plus élevé et qui, parfois, n'y parviennent pas à la fin de la période de trading. Et parce qu'ils veulent compenser ces pertes inutiles, ils ouvrent de plus en plus de trades et, dans le pire des cas, ils peuvent dépasser l'une des limites de pertes à la fin de la période et compliquer inutilement leur trading. Notre trader a évité ce scénario, mais nous ne pouvons pas pour autant l'en féliciter.

Les statistiques du trader ne sont pas mauvaises du tout, un RRR moyen supérieur à 2 est très bon et le Win Rate d'environ 50% n'est pas mauvais non plus. Malheureusement, sans les deux derniers jours, les résultats auraient pu être bien meilleurs, surtout en termes de Win Rate. Au total, le trader a exécuté 29 trades en huit jours pour une taille totale de 169 lots.

Compte tenu du style de trading du trader, cela ne représente pas beaucoup de trades. Le trader ouvrant 6 lots à chaque fois (à l'exception du premier trade). Cela peut être avantageux lorsque le trader est un scalpeur et qu'il n'a pas le temps de gérer une taille de position différente pour chaque trade. D'un autre côté, cela peut être restrictif lorsque le trader a besoin de fixer un Stop Loss plus large, qui peut être trop important par rapport aux données de son compte de trading.

Le journal montre clairement qu'il s'agit d'un trader intraday qui scalpe fréquemment, ce qui a été prôné surtout à la fin de la période de trading. Cependant, comme nous l'avons déjà mentionné, le trader n'a pas été très performant au cours des deux derniers jours et a effectué neuf trades perdants au cours de cette période, ce qui est particulièrement regrettable.

Le trader maintenait généralement ses trades pendant quelques minutes, il était rare que ses trades durent plus d'une heure. Nous pouvons le féliciter d'avoir fixé un Stop Loss sur chaque position. Il n'a pas souvent configuré de Take Profits, ce qui est assez courant dans le scalping.

Comme nous l'avons déjà mentionné, le trader n'a tradé qu'un seul instrument, l'or, et à l'exception de la première position, il a ouvert des trades de la même taille, à savoir 6 lots. La différence de résultats entre les positions à l'achat et à la vente est intéressante. Étant donné que l'or a connu à la fois une hausse significative et une correction assez forte pendant la période où le trader a tradé, il s'agit probablement d'un problème psychologique pour le trader qui préfère simplement ouvrir des positions acheteuses.

Bien que le trader se soit davantage concentré sur l'ouverture de positions acheteuses, son trade le plus rentable a été une position vendeuse sur laquelle il a gagné plus de 5 000 $. Nous ne savons pas si c'est à cause du manque de signaux acheteurs, mais le trader a ouvert une position vendeuse juste avant l'ouverture des marchés en Europe sur une consolidation suivant une tendance baissière et a réussi à atteindre une chute de prix assez importante, l'or perdant plus de dix dollars en l'espace d'une demi-heure. Nous pouvons féliciter le Take Profit bien placé et le fait que le trader n'est pas sorti prématurément du trade mais a attendu que son TP soit atteint.

Sur la deuxième image, nous voyons deux positions que le trader a prises l'une après l'autre, peu de temps après. La première s'est soldée par une perte et constitue un exemple de la façon dont une position de même taille sur chaque trade peut constituer une limite pour le trader. Si le trader avait ouvert une position plus petite, il aurait pu définir un SL plus large et son trade aurait pu se terminer en profit, mais au final, il a réalisé une perte de plus de 2 000 $. Nous pouvons tout de même féliciter le trader d'avoir clôturé sa position sur la base d'un SL clairement défini et d'avoir évité que la perte ne soit trop importante.

Le trader a ensuite ouvert la position suivante après une courte consolidation, l'entrée était très bonne et il a fini par réaliser un profit. Rétrospectivement, on peut dire que le trader aurait pu être plus patient et attendre une meilleure sortie, mais le trade s'est tout de même soldé par un profit de plus de 3 500 $, ce qui n'est pas mal du tout.

Note : Comme nous ne pouvons pas définir clairement la stratégie exacte du trader à partir du graphique, il s'agit uniquement de l'opinion privée de l'auteur de cet article. Les FTMO Traders sont libres de choisir leur stratégie et tant qu'ils n'enfreignent pas explicitement nos Conditions Générales et qu'ils suivent nos règles de gestion des risques, le choix de la stratégie et de l'exécution des trades individuels leur appartient.