{"id":646255,"date":"2024-12-04T16:00:34","date_gmt":"2024-12-04T15:00:34","guid":{"rendered":"https:\/\/ftmo.com\/?p=646255"},"modified":"2024-12-04T16:17:10","modified_gmt":"2024-12-04T15:17:10","slug":"nao-correr-riscos-no-final-do-periodo-de-trading","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftmo.com\/pt\/nao-correr-riscos-no-final-do-periodo-de-trading\/","title":{"rendered":"N\u00e3o correr riscos no final do per\u00edodo de trading"},"content":{"rendered":"
Na pr\u00f3xima parte da nossa s\u00e9rie sobre FTMO Traders de sucesso, vamos analisar um trader que se concentrou num instrumento selecionado, o que pode parecer a abordagem ideal a longo prazo. No entanto, ele assumiu riscos desnecess\u00e1rios no final do per\u00edodo de trading , o que realmente n\u00e3o compensou.<\/em><\/p>\n Alguns traders sentem-se confort\u00e1veis com o trading de v\u00e1rios instrumentos dentro de uma classe de ativos (a\u00e7\u00f5es, \u00edndices, mercadorias, forex), outros podem beneficiar da diversifica\u00e7\u00e3o entre diferentes tipos de instrumentos de investimento e outros podem concentrar-se apenas num instrumento.<\/p>\n <\/a><\/p>\n Para muitos traders, esta \u00faltima abordagem \u00e9 a forma ideal de dominar perfeitamente um determinado mercado e, assim, tornar-se um especialista no trading desse instrumento. A vantagem desta abordagem \u00e9 o facto de o trader n\u00e3o se distrair com o acompanhamento de um grande n\u00famero de mercados. Por outro lado, \u00e9 verdade que um maior n\u00famero de instrumentos pode oferecer mais oportunidades ao trader. Cada abordagem tem as suas vantagens e desvantagens, pelo que depende do que conv\u00e9m ao trader.<\/p>\n O nosso trader est\u00e1 obviamente confort\u00e1vel com a abordagem de negociar apenas um instrumento e, no seu caso, \u00e9 o mais popular entre os FTMO Traders, ou seja, o ouro (XAUUSD). Como se pode ver na curva de balan\u00e7o, o trader teve um \u00f3timo in\u00edcio, depois a sua progress\u00e3o estagnou durante alguns dias, apenas para recuperar bem na segunda metade do per\u00edodo, acabando por ceder alguns dos seus lucros um pouco desnecessariamente.<\/p>\n O retorno total de quase $12.000 \u00e9 muito bom. Embora n\u00e3o pare\u00e7a muito surpreendente numa conta de $200.000, o que \u00e9 mais importante \u00e9 a capacidade de obter retornos semelhantes a longo prazo. Uma conta grande d\u00e1 ao trader a oportunidade de obter retornos relativamente grandes, embora em termos percentuais possam n\u00e3o ser grandes n\u00fameros.<\/p>\n <\/p>\n O trader n\u00e3o teve problemas com os limites de perda, pelo que \u00e9 evidente que n\u00e3o corre riscos desnecess\u00e1rios e, gra\u00e7as \u00e0 boa consist\u00eancia das suas transa\u00e7\u00f5es, consegue facilmente atingir um lucro de mais de $10.000. O seu problema, no entanto, \u00e9 o v\u00edcio de muitos traders que querem obter um rendimento mais elevado a qualquer custo e, por vezes, n\u00e3o o conseguem fazer no final do per\u00edodo de trading. E porque querem compensar estas perdas desnecess\u00e1rias, abrem cada vez mais posi\u00e7\u00f5es e, no pior dos casos, podem ainda exceder um dos limites de perda no final do per\u00edodo e tornar o trading desnecessariamente complicado0. O nosso trader evitou este cen\u00e1rio negro, mas n\u00e3o o podemos elogiar por isso.<\/p>\n As estat\u00edsticas do trader n\u00e3o s\u00e3o m\u00e1s de todo, a RRR m\u00e9dia superior a 2 \u00e9 muito boa e a taxa de ganhos de cerca de 50% tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 m\u00e1. Infelizmente, se n\u00e3o fossem os \u00faltimos dois dias, poderia ter sido muito melhor, especialmente em termos de taxa de vit\u00f3ria nas posi\u00e7\u00f5es. No total, o negociante executou 29 transac\u00e7\u00f5es em oito dias, com um tamanho total de 169 lotes.<\/p>\n <\/p>\n Tendo em conta o estilo do trader, n\u00e3o se trata de muitas posi\u00e7\u00f5es, com o trader a abrir 6 lotes de cada vez (exceto o primeiro lote). Isto pode ser vantajoso quando o trader \u00e9 um scalper e n\u00e3o tem tempo para lidar com um tamanho de posi\u00e7\u00e3o diferente em cada transa\u00e7\u00e3o. Por outro lado, pode ser restritivo quando o negociador precisa de definir um Stop Loss mais alargado, que pode ser demasiado grande em termos monet\u00e1rios para um determinado tamanho.<\/p>\n