{"id":636477,"date":"2024-07-31T15:30:41","date_gmt":"2024-07-31T13:30:41","guid":{"rendered":"https:\/\/ftmo.com\/?p=636477"},"modified":"2024-07-31T16:11:02","modified_gmt":"2024-07-31T14:11:02","slug":"ne-cherchez-pas-les-profits-les-plus-eleves","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftmo.com\/fr\/ne-cherchez-pas-les-profits-les-plus-eleves\/","title":{"rendered":"Ne cherchez pas les profits les plus \u00e9lev\u00e9s"},"content":{"rendered":"
Aujourd’hui, dans la s\u00e9rie sur les traders \u00e0 succ\u00e8s, nous allons nous int\u00e9resser \u00e0 un trader qui, bien qu’il n’ait pas r\u00e9alis\u00e9 le plus gros profit ou le meilleur ratio profits\/pertes, \u00e9tait certainement satisfait \u00e0 la fin de sa p\u00e9riode de trading.<\/em> Et c’est souvent bien mieux que de battre des records de b\u00e9n\u00e9fices.<\/em><\/p>\n Le trading ne consiste pas \u00e0 r\u00e9aliser des gains records et \u00e0 se battre les uns contre les autres pour savoir qui obtiendra le rendement le plus \u00e9lev\u00e9. Il est bien plus important de s’en tenir \u00e0 un plan et \u00e0 une strat\u00e9gie de trading solides, puis de faire preuve de consistance dans les r\u00e9sultats, ce qui peut \u00eatre le bon moyen d’obtenir des rendements r\u00e9guliers sur le long terme.<\/p>\n <\/a><\/p>\n Le trader d’aujourd’hui n’a peut-\u00eatre pas obtenu le rendement le plus \u00e9lev\u00e9 par rapport aux cas pr\u00e9c\u00e9dents, mais sa courbe de balance semble toujours assez bonne et a une tendance \u00e0 la hausse. Le trade rat\u00e9 qui l’a mis dans le rouge au d\u00e9but de la p\u00e9riode de trading a \u00e9t\u00e9 facilement surmont\u00e9 et apr\u00e8s une p\u00e9riode de rendements plus faibles et d’exp\u00e9rimentation avec des positions plus basses, il a atteint, gr\u00e2ce \u00e0 un bon score de consistance, un rendement tout \u00e0 fait int\u00e9ressant.<\/p>\n <\/p>\n Un b\u00e9n\u00e9fice total de plus de 11 000 $ n’est pas un record avec un compte de 200 000 $, mais la plupart d’entre nous seraient certainement satisfaits d’un tel r\u00e9sultat. Les limites de Perte Maximale et de Perte Maximale Journali\u00e8re n’ont pas pos\u00e9 de probl\u00e8me au trader.<\/p>\n Le trader a ex\u00e9cut\u00e9 24 trades pendant 16 jours de trading avec un volume total de 327,04 lots. Cela repr\u00e9sente une moyenne de 13,6 lots par trade, ce qui est peu pour une paire de devises sur un compte de 200 000 $. Les positions les plus importantes s’\u00e9levaient alors \u00e0 20 lots, ce qui est \u00e9galement correct.<\/p>\n <\/p>\n Le RRR moyen de 1,04 est \u00e9galement correct, ce qui, avec un taux de r\u00e9ussite de 66,67 %, est suffisant pour obtenir un rendement int\u00e9ressant. Il n’est tout simplement pas n\u00e9cessaire de rechercher un RRR \u00e9lev\u00e9, qui peut ne pas convenir \u00e0 tout le monde. Si un trader fait confiance \u00e0 sa strat\u00e9gie, m\u00eame un RRR relativement faible<\/a> peut conduire \u00e0 de tr\u00e8s bons r\u00e9sultats.<\/p>\n Le journal montre que le trader a ouvert des positions de diff\u00e9rentes tailles, probablement en fonction de son SL en points, afin de ne pas risquer trop d’argent sur le compte. Les positions minimales de 0,01 lot sont un peu surprenantes, ce qui peut indiquer une exp\u00e9rience ou une autre approche pour laquelle le trader n’a pas voulu prendre de risques inutiles.<\/p>\n <\/a><\/p>\n Ces trades sont \u00e9galement les seuls pour lesquels le trader n’a pas fix\u00e9 de SL et de TP, alors que pour les autres il a toujours fix\u00e9 un Stop Loss, ce qui est bien s\u00fbr positif. Il n’a jamais fix\u00e9 le TP \u00e0 l’avance et a donc cl\u00f4tur\u00e9 manuellement les positions rentables, ce qui n’est pas toujours payant sur les march\u00e9s rapides, car le trader peut perdre des b\u00e9n\u00e9fices int\u00e9ressants en cas d’inattention. D’un autre c\u00f4t\u00e9, si un trader est chanceux, il peut gagner plus de cette mani\u00e8re qu’il ne l’aurait fait avec un TP fixe.<\/p>\n <\/p>\n De nombreux traders op\u00e8rent de cette mani\u00e8re, mais il ne faut pas oublier que cela peut prendre beaucoup de temps, car les march\u00e9s doivent \u00eatre surveill\u00e9s de pr\u00e8s apr\u00e8s l’ouverture d’une position. En outre, il n’est certainement pas recommand\u00e9 d’utiliser cette approche si le trader trade plusieurs instruments, car observer plusieurs graphiques \u00e0 la fois n’est ni s\u00fbr ni tr\u00e8s efficace.<\/p>\n Notre trader s’est concentr\u00e9 sur un seul instrument d’investissement, \u00e0 savoir la paire de devises la plus trad\u00e9e, l’EURUSD, de sorte que suivre le graphique n’a pas \u00e9t\u00e9 un probl\u00e8me pour lui. Sur la paire de devises GBPUSD, le trader n’a effectu\u00e9 qu’une seule position, qui s’est sold\u00e9e par un r\u00e9sultat n\u00e9gatif. Il est peut-\u00eatre dommage qu’il n’ait pas tent\u00e9 l’exp\u00e9rience dans un plus grand nombre de cas, mais comme il ne s’agissait que d’une sp\u00e9culation \u00e0 court terme et compte tenu de l’approche sans TP mentionn\u00e9e, la d\u00e9cision de ne pas continuer \u00e0 trader avec cet instrument \u00e9tait une bonne id\u00e9e.<\/p>\n <\/p>\n