{"id":588236,"date":"2023-08-23T14:00:40","date_gmt":"2023-08-23T12:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/ftmo.com\/?p=588236"},"modified":"2023-09-01T09:06:22","modified_gmt":"2023-09-01T07:06:22","slug":"attendez-vos-benefices","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftmo.com\/fr\/attendez-vos-benefices\/","title":{"rendered":"Attendez vos b\u00e9n\u00e9fices"},"content":{"rendered":"
Dans la nouvelle partie concernant notre s\u00e9rie sur les FTMO Traders \u00e0 succ\u00e8s, nous nous int\u00e9ressons \u00e0 deux traders dont le parcours n’a pas \u00e9t\u00e9 aussi facile qu’il n’y para\u00eet \u00e0 premi\u00e8re vue. Cependant, la patience et une approche constante leur ont permis d’obtenir des r\u00e9sultats sup\u00e9rieurs \u00e0 la moyenne.<\/em><\/p>\n Le premier trader n’affiche peut-\u00eatre pas la meilleure courbe de balance de notre s\u00e9rie, mais parmi les traders que nous avons \u00e9valu\u00e9s, il a certainement l’un des pourcentages de rendement les plus \u00e9lev\u00e9s sur son FTMO Account. La courbe montre \u00e9galement que pour obtenir des rendements sup\u00e9rieurs \u00e0 la moyenne, un trader n’a pas besoin de prosp\u00e9rer pendant toute la p\u00e9riode et doit s’attendre \u00e0 conna\u00eetre des p\u00e9riodes de stagnation ou de pertes. Mais l’important est de tirer le meilleur parti des p\u00e9riodes o\u00f9 tout se passe bien.<\/p>\n <\/p>\n Gr\u00e2ce \u00e0 sa patience au d\u00e9but de la p\u00e9riode de trading, le trader a r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9aliser un profit de plus de 41 000$, ce qui est un r\u00e9sultat fantastique pour un compte de 100 000$. Dans ce cas, le r\u00e9sultat est davantage accentu\u00e9 par la tr\u00e8s grande r\u00e9gularit\u00e9, ce qui confirme la th\u00e9orie selon laquelle le trader peut simplement attendre la bonne p\u00e9riode et ne pas essayer de gagner de l’argent \u00e0 tout prix. Nous rappelons toutefois que de tels r\u00e9sultats ne sont pas une \u00e9vidence et qu’ils constituent plut\u00f4t une exception.<\/p>\n <\/a><\/p>\n Cependant, tout n’est pas non plus optimal pour ce trader, comme en t\u00e9moigne la valeur de la Perte Maximale Journali\u00e8re. A cet \u00e9gard, le trader se rapproche dangereusement de la limite, ce qui serait vraiment dommage si elle avait \u00e9t\u00e9 d\u00e9pass\u00e9e, \u00e9tant donn\u00e9 que cela s’est produit \u00e0 la fin de la p\u00e9riode de trading. Le trader n’a cependant pas eu de probl\u00e8me avec la Perte Maximale.<\/p>\n <\/p>\n En regardant les autres statistiques, nous voyons un RRR assez bon (1,64), et compte tenu du r\u00e9sultat, un taux de r\u00e9ussite de \u00ab\u00a0seulement\u00a0\u00bb 50% est un peu \u00e9tonnant. Cependant, \u00e9tant donn\u00e9 le nombre de trades, ce n’est pas surprenant, avec 236 trades cette combinaison doit d\u00e9j\u00e0 \u00eatre positive. Ce tarder a trad\u00e9 un mois entier pour obtenir ce nombre de trades, soit 22 jours de trading. Avec le nombre de positions donn\u00e9, le trader a trad\u00e9 1 554,5 lots, ce qui repr\u00e9sente environ 6,6 lots par position. Cela convient parfaitement \u00e0 la taille du compte.<\/p>\n Toutefois, ce chiffre peut \u00eatre quelque peu trompeur, car le trader a ouvert des positions de 20 lots \u00e0 plusieurs reprises. Cependant, m\u00eame ce volume n’est pas tr\u00e8s dangereux compte tenu de la taille du compte, et le trader n’a pas ouvert plusieurs positions en m\u00eame temps, compte tenu de son approche \u00e0 court terme.<\/p>\n <\/p>\n Le trader fait partie des traders intraday, avec parfois une tendance au scalping. Ses trades ne durent g\u00e9n\u00e9ralement que quelques minutes, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 d’entre eux ne d\u00e9passant pas une heure. Il n’est arriv\u00e9 qu’une seule fois que le trader maintienne une position pendant plus de 24 heures. Il est int\u00e9ressant de noter que ce sont les trades qui ont dur\u00e9 le plus longtemps qui sont parmi les plus rentables, ce qui signifie qu’\u00e0 l’avenir, il pourrait \u00eatre int\u00e9ressant de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 un changement d’approche. Nous \u00e9valuons positivement la mise en place de Stop Loss sur toutes les positions, cependant le trader ne s’est pas trop pr\u00e9occup\u00e9 des Take Profits.<\/p>\n <\/p>\n L’intervalle de temps pendant lequel il a ouvert des trades est assez large pour un trader, ce qui peut s’expliquer par le fait qu’il a trad\u00e9 un large \u00e9ventail d’instruments. Toutefois, la plupart de ses trades ont \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9s sur l’or, qui est depuis longtemps l’un des instruments les plus trad\u00e9s chez FTMO. Les indices qui suivent les actions am\u00e9ricaines \u00e9taient \u00e9galement des instruments populaires. Dans ce cas, il s’est r\u00e9parti assez \u00ab\u00a0\u00e9quitablement\u00a0\u00bb entre les blue chips (US30.cash) et la technologie (US100.cash). Le reste des trades a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 sur quelques paires de devises et, dans l’ensemble, nous pouvons dire que nous n’avons pas \u00e0 nous plaindre de la diversification.<\/p>\n <\/a><\/p>\n La courbe de balance du deuxi\u00e8me trader ressemble \u00e0 premi\u00e8re vue \u00e0 celle du premier trader, mais il y a quelques diff\u00e9rences entre les deux. Ce trader a \u00e9galement d\u00fb attendre un peu avant de conna\u00eetre sa p\u00e9riode la plus rentable, mais cela a fini par payer. Il a \u00e9galement perdu une partie de ses b\u00e9n\u00e9fices \u00e0 la fin de la p\u00e9riode de trading, ce qui lui a co\u00fbt\u00e9 un meilleur r\u00e9sultat.<\/p>\n <\/p>\n Le b\u00e9n\u00e9fice du second trader est plus faible en termes de nombre et de pourcentage, mais pr\u00e8s de 36 000 $ sur un compte de 200 000 $ est tout de m\u00eame un excellent r\u00e9sultat. Une fois de plus, le trader a fr\u00f4l\u00e9 la limite de la Perte Maximale Journali\u00e8re (-4,53%), mais contrairement au premier cas, cela s’est produit au d\u00e9but de la p\u00e9riode de trading.<\/p>\n Et les diff\u00e9rences se poursuivent. Le second trader n’a eu besoin que de 10 jours de trading pour parvenir \u00e0 ce r\u00e9sultat, mais son taux de r\u00e9ussite a atteint 71,35 %. Gr\u00e2ce \u00e0 cela, il a pu obtenir un RRR inf\u00e9rieur \u00e0 1 (0,73 %). Le nombre de positions \u00e9tait \u00e9galement logiquement inf\u00e9rieur (171) et le trader a trad\u00e9 au total 775,32 lots, ce qui correspond \u00e0 environ 4,5 lots par position.<\/p>\n <\/p>\n Dans ce cas, le trader a souvent ouvert plusieurs positions, de sorte que m\u00eame pour lui, la taille totale de sa position pouvait \u00eatre de 15 \u00e0 20 lots. En soi, ce n’est pas mauvais, mais le plus gros probl\u00e8me que nous voyons est que ce trader a renforc\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises ses positions perdantes<\/a>, mais heureusement, cela ne s’est produit que tr\u00e8s rarement. Nous ne cessons de le rappeler et nous le r\u00e9p\u00e9terons encore, cette approche n’est en aucun cas recommand\u00e9e pour les traders inexp\u00e9riment\u00e9s.<\/p>\n