{"id":530979,"date":"2022-08-05T12:46:03","date_gmt":"2022-08-05T10:46:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ftmo.com\/?p=530979"},"modified":"2025-04-10T17:47:02","modified_gmt":"2025-04-10T15:47:02","slug":"le-jeu-nest-pas-le-bon-moyen-de-gagner-de-largent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftmo.com\/fr\/le-jeu-nest-pas-le-bon-moyen-de-gagner-de-largent\/","title":{"rendered":"Le jeu n’est pas le bon moyen de gagner de l’argent"},"content":{"rendered":"
Le trading sur les march\u00e9s financiers est aux yeux du grand public souvent per\u00e7u comme une sorte de jeu. Et bien que cette affirmation ait peu \u00e0 voir avec la v\u00e9rit\u00e9, de nombreux traders se comportent en fait comme des parieurs lorsqu’ils n\u00e9gocient et soutiennent sans le savoir cette affirmation.<\/em><\/p>\n Les gens sont pouss\u00e9s \u00e0 jouer par le d\u00e9sir de gagner rapidement de l’argent. Le probl\u00e8me est qu’un profit rapide \u00e9quivaut g\u00e9n\u00e9ralement \u00e0 un risque \u00e9lev\u00e9 et \u00e0 une faible probabilit\u00e9 de succ\u00e8s. Et comme les march\u00e9s financiers sont consid\u00e9r\u00e9s comme un march\u00e9 risqu\u00e9 o\u00f9 l’on peut gagner beaucoup d’argent, de nombreuses personnes associent automatiquement le trading sur les march\u00e9s financiers au jeu et pari.<\/p>\n Cependant, la r\u00e9alit\u00e9 est diff\u00e9rente, et chez FTMO, nous essayons de souligner le plus souvent possible \u00e0 nos traders que le trading n’est pas un sprint pour un gain rapide, mais un marathon menant \u00e0 des r\u00e9sultats coh\u00e9rents sur le long terme. Alors, \u00e0 quoi les traders doivent-ils faire attention lorsqu’ils essaient d\u2019\u00e9viter le jeu ?<\/p>\n Choisir une soci\u00e9t\u00e9 de trading pour compte propre non digne de confiance peut d\u00e9j\u00e0 \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un type de pari. V\u00e9rifiez l’historique de l’entreprise, sa r\u00e9putation et plus encore. \u00c0 l’\u00e8re d’Internet, il est facile d’obtenir presque toutes les informations. Prenez la peine de faire une petite recherche.<\/p>\n Parcourez les r\u00e9seaux sociaux, posez des questions en groupe, parcourez les avis de vrais clients. Vous devez rechercher si l’entreprise verse de l’argent, quels sont ses spreads et ses commissions, si elle utilise ses propres solutions techniques ou si vous devrez compter sur les services de son courtier dont vous n’avez m\u00eame jamais entendu parler.<\/p>\n Quelqu’un vous r\u00e9pondra-t-il avec suffisamment de professionnalisme lorsque vous poserez une question \u00e0 son service client, ou attendrez-vous plusieurs jours pour un email ? Et se soucie-t-elle r\u00e9ellement de la communaut\u00e9 de trading ou l\u2019encaissement des frais est-elle le seul int\u00e9r\u00eat ici ?<\/p>\n \u00cates-vous intrigu\u00e9 par les conditions de compte trop simples, les prix extr\u00eamement bas et les conditions de paiement absurdes ? Des termes simples et des millions de dollars disponibles d\u00e8s le d\u00e9part peuvent sembler attrayants, mais les exemples pass\u00e9s de certaines entreprises montrent clairement que ce mod\u00e8le n’est peut-\u00eatre pas vraiment durable. Un trader qui est tent\u00e9 par la simplicit\u00e9 des termes peut gagner de l’argent sur le papier, mais peut ne pas les voir sur son compte bancaire.<\/p>\n Voyons maintenant quelques exemples de trading de risque.<\/p>\n Un exemple classique de jeu vu chez de nombreux trader est l\u2019overleveraging (le fait d\u2019ouvrir de tr\u00e8s grosses potisions. Ces traders estiment que plus les positions qu’ils ouvrent sont importantes, plus vite ils feront fortune. Malheureusement, la r\u00e9alit\u00e9 est que les positions importantes ont souvent tendance \u00e0 signifier plus de stress en raison de la possibilit\u00e9 d’une perte importante, ce qui n’a finalement qu’un effet n\u00e9gatif sur la psychologie et conduit in\u00e9vitablement \u00e0 des erreurs.<\/p>\n Dans le m\u00eame temps, des positions trop importantes limitent les options du trader qui, dans le cas des comptes FTMO, doit penser \u00e0 la condition de perte max journali\u00e8re. Le trader court le risque de d\u00e9passer la perte max journali\u00e8re avec chaque position ouverte importante suppl\u00e9mentaire en cas de mauvais d\u00e9veloppement du march\u00e9. Ainsi, il\/elle doit r\u00e9duire ses Stop Loss (en points\/pips) ou tout simplement ne peut pas ouvrir une autre position qui pourrait potentiellement \u00eatre profitable.<\/p>\n Augmenter les positions pendant le trading de vengeance est \u00e9galement probl\u00e9matique, en particulier lorsqu’un trader a eu une s\u00e9rie de mauvais trades et veut les \u00ab\u00a0rattraper\u00a0\u00bb avec un gros trade.<\/p>\n Puisque le trader dans un tel cas n’est certainement pas dans un \u00e9tat de bien-\u00eatre mental id\u00e9al, un tel trade est susceptible d’\u00eatre une tentative en dehors de sa strat\u00e9gie, sans gestion des risques et avec peu de chance de succ\u00e8s, l\u00e0 encore avec le risque de violer les Objectifs de Trading.<\/p>\n Dans certains cas, m\u00eame un trader qui a eu une bonne s\u00e9rie de trades peut recourir \u00e0 une utilisation excessive de l’effet de levier, et sa confiance flottante lui dit que si cela fonctionne avec des positions plus petites, pourquoi ne devrait-il pas fonctionner avec les plus grandes.<\/p>\n Malheureusement, la loi de Murphy fonctionne \u00e9galement sur les march\u00e9s financiers et g\u00e9n\u00e9ralement un tel trade signifie une perte inutile importante et encore une fois le risque de violer les conditions de base du compte FTMO.<\/p>\n Certains traders ont tendance \u00e0 n\u00e9gocier plusieurs instruments pour diversifier leur risque. Cependant, m\u00eame dans ce cas, il peut arriver qu’un trader ouvre plusieurs positions repr\u00e9sentant plusieurs instruments ou paires de devises, mais en m\u00eame temps, le trader est expos\u00e9 \u00e0 plus de risque sur un instrument ou une devise. Un cas typique peut \u00eatre l’ouverture de plusieurs positions sur diff\u00e9rentes paires majeures. Ce qui ressemble \u00e0 une position diversifi\u00e9e est simplement un gros pari.<\/p>\n Cependant, le scaling, dans le cas contraire, la dilution des positions, est un cas similaire. Imaginons une situation simple. Vous avez attrap\u00e9 un mouvement de tendance, tout est positif et vous achetez all\u00e8grement pour faire le profit le plus \u00e9lev\u00e9 possible. Mais est-ce la bonne approche ?<\/p>\n N’est-ce pas en fait la m\u00eame id\u00e9e de trading tout le temps ? \u00cates-vous vraiment \u00e0 la hauteur d’une saine gestion des risques et de l’argent dans ce cas ?<\/p>\n Dangereuses sont \u00e9galement les situations o\u00f9 un trader ouvre une position ou une combinaison de positions si importantes qu’elles utilisent le potentiel maximum de la marge disponible. Bien que le compte de trading le permette techniquement, du point de vue de la gestion des risques et de l’argent, ce n’est pas une approche s\u00fbre, m\u00eame si le trader a r\u00e9gl\u00e9 des stop loss. Un trader exp\u00e9riment\u00e9 comprend des concepts tels que le slippage, l’ex\u00e9cution d’ordres \u00e0 une valeur diff\u00e9rente, les fluctuations soudaines des prix, les gaps, les crashs instantan\u00e9s, etc. \u00c9tant donn\u00e9 que le compte de trading se comporte en fonction de la liquidit\u00e9 r\u00e9elle du march\u00e9, personne n’est jamais assur\u00e9 d’ex\u00e9cuter selon l’ordre entr\u00e9.<\/p>\n En un mot, les positions importantes ou la somme des tailles d’une combinaison de plusieurs positions en m\u00eame temps est une approche tr\u00e8s risqu\u00e9e et certainement pas recommand\u00e9e chez FTMO. Une approche et un contr\u00f4le des risques plus conservateurs sont toujours pr\u00e9f\u00e9rables, plut\u00f4t que de n\u00e9gocier des volumes que m\u00eame les grands acteurs ne n\u00e9gocient souvent pas. N’oubliez pas que les professionnels ne risquent g\u00e9n\u00e9ralement que 1% et r\u00e9alisent toujours des b\u00e9n\u00e9fices tr\u00e8s int\u00e9ressants dans un environnement s\u00fbr et stable et \u00e0 plus long terme. Personne ne veut faire des erreurs de d\u00e9butant et quitter le trading pr\u00e9matur\u00e9ment en raison des cons\u00e9quences d’une gestion des risques imprudente et de positions trop importantes. Encore une fois, moins c’est souvent plus.<\/p>\n Une forme de jeu peut \u00eatre d’ouvrir une position plus importante sur un instrument. Alternativement, cela peut \u00e9galement inclure l’achat de positions en profit ou, Dieu nous en pr\u00e9serve, en perte, comme nous l’avons mentionn\u00e9 ci-dessus.<\/p>\n Si la premi\u00e8re position elle-m\u00eame est importante et d\u00e9passe les limites d’une gestion raisonnable des risques, l’ouverture de positions suppl\u00e9mentaires est un pur pari.<\/p>\n S’il est vrai que l’ouverture de positions suppl\u00e9mentaires sur un trade en profit peut \u00eatre une strat\u00e9gie rentable en cas de tendance forte, \u00eates-vous vraiment si confiant quant \u00e0 la tendance \u00e0 long terme ?<\/p>\nOverleveraging<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n
<\/p>\n
Surexposition<\/h2>\n
Pari \u00e0 sens unique<\/h2>\n