{"id":530990,"date":"2022-08-05T12:49:18","date_gmt":"2022-08-05T10:49:18","guid":{"rendered":"https:\/\/ftmo.com\/?p=530990"},"modified":"2025-04-10T17:52:15","modified_gmt":"2025-04-10T15:52:15","slug":"apostar-no-es-la-forma-correcta-de-ganar-dinero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftmo.com\/es\/apostar-no-es-la-forma-correcta-de-ganar-dinero\/","title":{"rendered":"Apostar no es la forma correcta de ganar dinero"},"content":{"rendered":"
El trading en los mercados financieros se percibe a menudo, a los ojos del gran p\u00fablico, como una especie de juego de azar. Y aunque esta afirmaci\u00f3n tiene poco que ver con la verdad, hay muchos traders que realmente se comportan como apostadores cuando operan y, sin saberlo, apoyan esta afirmaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n La gente se ve impulsada a apostar por el deseo de ganar dinero r\u00e1pido. El problema es que un beneficio r\u00e1pido suele equivaler a un alto riesgo y a una baja probabilidad de \u00e9xito. Y como los mercados financieros se consideran un mercado de riesgo en el que se puede ganar mucho dinero, mucha gente asocia autom\u00e1ticamente el comercio en los mercados financieros con el juego.<\/p>\n Sin embargo, la realidad es diferente, y en FTMO tratamos de recalcar a nuestros traders tan a menudo como sea posible que el trading no es un sprint para ganar dinero r\u00e1pido, sino un marat\u00f3n que lleva a resultados consistentes a largo plazo. As\u00ed pues, \u00bfqu\u00e9 deben tener en cuenta los traders a la hora de evitar la apuesta?<\/p>\n La elecci\u00f3n de una firma de prop trading poco fiable puede considerarse ya un tipo de apuesta. Compruebe el historial de la empresa, su reputaci\u00f3n y mucho m\u00e1s. En la era de Internet, es f\u00e1cil obtener casi cualquier informaci\u00f3n. T\u00f3mese la molestia de investigar un poco.<\/p>\n Busque en las redes sociales, pregunte en grupos, revise los comentarios de clientes reales. Busca si la empresa paga dinero, cu\u00e1les son sus spreads y comisiones, si utilizan soluciones t\u00e9cnicas propias o si tendr\u00e1s que recurrir a los servicios de su broker contratado del que nunca has o\u00eddo hablar.<\/p>\n \u00bfTe responder\u00e1n con suficiente formalidad cuando hagas una pregunta a su servicio de atenci\u00f3n al cliente, o tendr\u00e1s que esperar varios d\u00edas para recibir un correo electr\u00f3nico? \u00bfSe preocupa realmente por la comunidad de traders o su \u00fanico inter\u00e9s es el cobro de comisiones?<\/p>\n \u00bfLe intrigan las condiciones de cuenta demasiado sencillas, los precios extremadamente bajos y las absurdas condiciones de pago? Los t\u00e9rminos simples y los millones de d\u00f3lares disponibles desde el principio pueden parecer atractivos, pero los ejemplos pasados de algunas empresas muestran claramente que este modelo puede no ser realmente sostenible. Un trader que se vea tentado por la sencillez de las condiciones puede ganar dinero sobre el papel, pero no lo ver\u00e1 en su cuenta bancaria.<\/p>\n Veamos ahora algunos ejemplos de operaciones de riesgo.<\/p>\n Un ejemplo cl\u00e1sico de apuesta que se observa en muchos traders es el sobreapalancamiento. Estos traders creen que cuanto m\u00e1s grandes sean las posiciones que abren, antes har\u00e1n una fortuna. Por desgracia, la realidad es que las posiciones grandes suelen significar m\u00e1s estr\u00e9s por la posibilidad de una gran p\u00e9rdida, lo que en \u00faltima instancia s\u00f3lo tiene un efecto negativo en la psicolog\u00eda e inevitablemente lleva a cometer errores.<\/p>\n Al mismo tiempo, las posiciones demasiado grandes limitan las opciones del trader, que, en el caso de la FTMO Account, tiene que pensar en la condici\u00f3n de la P\u00e9rdida M\u00e1xima Diaria. El trader corre el riesgo de exceder la P\u00e9rdida M\u00e1xima Diaria con cada posici\u00f3n abierta grande adicional en caso de un mal desarrollo del mercado. Por lo tanto, \u00e9l\/ella tiene que reducir sus Stop Losses (en puntos\/pips) o simplemente no puede abrir otra posici\u00f3n que podr\u00eda ser potencialmente rentable.<\/p>\n Aumentar las posiciones mientras se opera por revancha tambi\u00e9n es problem\u00e1tico, especialmente cuando un trader ha tenido una serie de malas operaciones y quiere \u00abcompensarlas\u00bb con una gran operaci\u00f3n.<\/p>\n Dado que el operador en tal caso no se encuentra ciertamente en un estado ideal de bienestar mental, es probable que tal operaci\u00f3n sea un intento fuera de la estrategia, sin gesti\u00f3n de riesgos y con pocas posibilidades de \u00e9xito, de nuevo con el riesgo de violar los t\u00e9rminos y condiciones.<\/p>\n En algunos casos, incluso un trader que ha tenido una buena racha de operaciones puede recurrir al uso excesivo del apalancamiento, y su boyante confianza le dice que si funciona con las posiciones m\u00e1s peque\u00f1as, por qu\u00e9 no iba a funcionar con las grandes.<\/p>\n Lamentablemente, la Ley de Murphy tambi\u00e9n funciona en los mercados financieros y, por lo general, una operaci\u00f3n de este tipo supone una p\u00e9rdida innecesariamente grande y, de nuevo, el riesgo de violar las condiciones b\u00e1sicas de los Objetivos de Trading.<\/p>\n Algunos traders tienden a operar con varios instrumentos para diversificar su riesgo. Sin embargo, incluso en este caso puede ocurrir que un operador abra varias posiciones que representen varios instrumentos o pares de divisas, pero al mismo tiempo el operador se expone a un mayor riesgo en un instrumento o divisa. Un caso t\u00edpico puede ser la apertura de varias posiciones en diferentes pares principales. Lo que parece una posici\u00f3n diversificada es simplemente una gran apuesta en d\u00f3lares.<\/p>\n Sin embargo, el aumento o en el caso contrario, la diluci\u00f3n de posiciones, es un caso similar. Imaginemos una situaci\u00f3n sencilla. Usted ha captado un movimiento de tendencia, todo es positivo y est\u00e1 comprando alegremente para obtener el mayor beneficio posible. \u00bfPero es este el enfoque correcto?<\/p>\n \u00bfNo es, en realidad, la misma idea de trading todo el tiempo? \u00bfEst\u00e1 realmente a la altura de una buena gesti\u00f3n del riesgo y del dinero en este caso?<\/p>\n Tambi\u00e9n son peligrosas las situaciones en las que un trader abre una posici\u00f3n o una combinaci\u00f3n de posiciones tan grandes que utilizan el m\u00e1ximo potencial del margen disponible. Aunque la cuenta de trading lo permita t\u00e9cnicamente, desde el punto de vista de la gesti\u00f3n del riesgo y del dinero no es un enfoque seguro, incluso si el operador ha introducido stop losses. Un operador con experiencia entiende conceptos como el deslizamiento, la ejecuci\u00f3n de \u00f3rdenes a un valor diferente, las fluctuaciones repentinas de los precios, los gaps, las ca\u00eddas repentinas, etc. Dado que la cuenta de trading se comporta seg\u00fan la liquidez real del mercado, nunca se garantiza que se ejecute seg\u00fan la orden introducida.<\/p>\n En pocas palabras, las posiciones grandes o la suma de los montos de una combinaci\u00f3n de posiciones al mismo tiempo es un enfoque muy arriesgado y ciertamente no se recomienda en FTMO. Siempre es mejor un enfoque m\u00e1s conservador y controlar el riesgo, en lugar de operar en vol\u00famenes que incluso los grandes jugadores no suelen operar. Recuerde que los profesionales suelen arriesgar s\u00f3lo un 1% y aun as\u00ed obtienen beneficios muy interesantes en un entorno seguro, estable y a largo plazo. Nadie quiere cometer errores de novato y dejar de operar prematuramente debido a las consecuencias de una gesti\u00f3n del riesgo imprudente y de posiciones demasiado grandes. De nuevo, menos es a menudo m\u00e1s.<\/p>\n Una forma de apostar puede ser la apertura de una posici\u00f3n mayor en un instrumento. Tambi\u00e9n puede incluirse la compra de posiciones con beneficios o, peor a\u00fan, con p\u00e9rdidas, como ya hemos mencionado.<\/p>\n Si la primera posici\u00f3n es grande y supera los l\u00edmites de una gesti\u00f3n razonable del riesgo, la apertura de posiciones adicionales es pura apuesta.<\/p>\n Si bien es cierto que la apertura de posiciones adicionales en una operaci\u00f3n rentable puede ser una estrategia provechosa en caso de una tendencia fuerte, \u00bfest\u00e1 usted realmente tan seguro de la tendencia a largo plazo?<\/p>\nApalancamiento excesivo<\/h2>\n
<\/a><\/p>\n
<\/p>\n
Sobreexposici\u00f3n<\/h2>\n
Apuestas unilaterales<\/h2>\n