No corras riesgos al final del periodo de trading

En la siguiente parte de nuestra serie sobre FTMO Traders de éxito, analizaremos a un trader que se centró en un instrumento seleccionado, lo que puede parecer el enfoque ideal a largo plazo. Sin embargo, asumió riesgos innecesarios al final del periodo de trading, lo que realmente no le compensó.

Algunos traders se sienten cómodos operando con varios instrumentos dentro de una clase de activos (acciones, índices, materias primas, divisas), otros pueden beneficiarse de la diversificación entre distintos tipos de instrumentos de inversión, y otros pueden centrarse únicamente en un instrumento.

Para muchos traders, este último enfoque es la forma ideal de dominar a la perfección un mercado determinado y convertirse así en especialistas en en trading de ese instrumento. La ventaja de este enfoque es que el trader no se distrae siguiendo un gran número de mercados. Por otro lado, es cierto que un mayor número de instrumentos puede ofrecer más oportunidades al trader. Cada enfoque tiene sus ventajas e inconvenientes, por lo que depende de lo que convenga al trader.

Obviamente, nuestro trader se siente cómodo con el enfoque de operar con un solo instrumento, y en su caso es el más popular entre los FTMO Traders, es decir, el oro (XAUUSD). Como se puede ver en la curva de balance, el trader tuvo un gran comienzo, luego su progresión se estancó durante unos días, sólo para repuntar muy bien en la segunda mitad del período, y finalmente ceder parte de sus ganancias un poco innecesariamente.

El rendimiento total de casi 12.000 $ es muy bueno. Aunque eso no parece demasiado asombroso en una cuenta de 200.000 $, lo que es más importante es la capacidad de obtener rendimientos similares a largo plazo. Una cuenta grande da al trader la oportunidad de obtener rendimientos relativamente grandes, aunque en términos porcentuales no sean grandes cifras.

El trader no tuvo ningún problema con los límites de pérdidas, por lo que está claro que no asume riesgos innecesarios y gracias a la buena consistencia de sus operaciones es capaz de alcanzar fácilmente un beneficio de más de 10.000 dólares. Su problema, sin embargo, es el vicio de muchos traders que quieren conseguir una mayor rentabilidad a toda costa y a veces no lo consiguen al final del periodo de trading. Y como quieren compensar estas pérdidas innecesarias, abren más y más operaciones y, en el peor de los casos, aún pueden superar uno de los límites de pérdidas al final del periodo y complicar innecesariamente el trading. Nuestro trader evitó este negro escenario, pero no podemos alabarle por ello.

Las estadísticas del trader no están nada mal, el RRR medio por encima de 2 es muy bueno y la tasa de ganancias de alrededor del 50% tampoco está mal. Desafortunadamente, si no fuera por los dos últimos días podría haber sido mucho mejor, especialmente en términos de tasa de ganancias. En total, el trader ejecutó 29 operaciones en ocho días por un tamaño total de 169 lotes.

Teniendo en cuenta el estilo del trader, no son tantas operaciones, ya que el trader abre 6 lotes cada vez (excepto el primer lote). Esto puede ser ventajoso cuando el trader es un scalper y no tiene tiempo para lidiar con un tamaño de posición diferente en cada operación. Por otro lado, puede ser restrictivo cuando el trader necesita establecer un Stop Loss más amplio, que puede ser demasiado grande en términos monetarios en el tamaño dado.

Del diario se desprende claramente que se trata de un trader intradía que hace scalping con frecuencia, lo que se predica especialmente al final del periodo de trading. Sin embargo, como ya hemos mencionado, el trader no lo hizo bien en los dos últimos días y realizó nueve operaciones perdedoras en el transcurso de los mismos, lo cual es una verdadera lástima.

El trader normalmente mantenía las operaciones durante unos minutos, sólo en raras ocasiones sus operaciones duraban más de una hora. Podemos elogiarlo por establecer un Stop Loss para cada posición, tampoco se ocupó de las Ganancias tan a menudo, lo que es bastante común en scalping.

Como ya hemos mencionado, el trader operaba con un solo instrumento, que era el oro, y a excepción de la primera operación abría posiciones del mismo tamaño de 6 lotes. La diferencia de resultados entre las posiciones de compra y de venta es interesante. Dado que el oro experimentó tanto una subida significativa como una corrección bastante fuerte durante el periodo en el que operó el trader, probablemente se trate de un problema psicológico para el trader, que simplemente prefiere abrir posiciones largas.

Aunque el trader estaba más centrado en abrir posiciones largas, su operación más rentable fue una posición corta con la que ganó más de 5.000 dólares. No sabemos si fue la falta de señales largas, pero el trader abrió una posición corta justo antes de que abrieran los mercados en Europa en una consolidación que seguía una tendencia bajista y consiguió una caída de precios bastante importante, con el oro perdiendo más de diez dólares en media hora. Podemos elogiar el Take Profit bien fijado y el hecho de que el trader no saliera de la operación prematuramente, sino que esperara hasta su TP.

En la segunda imagen vemos dos operaciones que el trader realizó poco después. La primera terminó en pérdida y es un ejemplo de cómo el mismo tamaño de posición en cada operación puede ser una limitación para el trader. Si el trader hubiera abierto una posición más pequeña, podría haber fijado un SL más amplio y su operación podría haber terminado en beneficio, pero al final obtuvo una pérdida de más de 2.000 $. Podemos elogiar entonces el hecho de que el trader cerrara su operación con un SL claramente establecido y no permitiera que la pérdida fuera demasiado grande.

El trader abrió la siguiente operación tras una breve consolidación, la entrada fue muy buena y terminó con beneficios. En retrospectiva, podemos argumentar que el trader podría haber sido más paciente y haber esperado a una salida mejor, pero aun así la operación terminó con un beneficio de más de 3.500 $, lo que no está nada mal.

Nota: Dado que no podemos definir claramente la estrategia exacta del trader a partir del gráfico, ésta es sólo la opinión privada del autor de este artículo. Los FTMO Traders son libres de elegir su estrategia y mientras no violen explícitamente nuestros Términos y Condiciones y sigan nuestras normas de gestión de riesgos, la elección de la estrategia y la ejecución de las operaciones individuales depende de ellos.