El miedo no debe limitar sus beneficios

La mayoría de los traders tienden a aumentar sus posiciones y a asumir más riesgos después de obtener un determinado beneficio porque creen que pueden permitírselo. En la parte de hoy de la serie sobre traders de éxito, describiremos el caso contrario, en el que un trader, en un intento de preservar sus beneficios (quizá un poco innecesariamente), cerró sus operaciones con beneficios inferiores a los que podría haber obtenido.

Es natural que a veces un trader considere que, puesto que ha ganado suficiente dinero, puede intentar una operación más arriesgada o, en pocas palabras, que establezca una RRR más alta y se permita esperar un beneficio mayor del que obtendría normalmente. En resumen, no necesita cerrar la operación a toda costa con algún beneficio, sino que esperará más tiempo en la operación, lo que puede conducir a un mayor beneficio. En definitiva, los beneficios existentes le permitirán obtener resultados aún mejores porque ya no está estresado.

Pero hoy tenemos un trader que se comportó de forma opuesta al final de su periodo de negociación. A pesar de esta pequeña queja, de la que hablaremos al final del artículo, el trader consiguió mantenerse en números verdes desde el principio hasta el final del periodo de trading y su curva de balance tiene el aspecto que a todo el mundo le gustaría tener. Incluyendo un alto puntaje de consistencia.

Gracias a su enfoque relativamente conservador y a sus resultados constantes, el trader no tuvo ningún problema con los límites de pérdidas, a los que ni siquiera se acercó. Un beneficio de más de 41.000 $ es realmente impresionante y con un tamaño de cuenta de 200.000 $, representa más de un 20% de revalorización. La RRR media también es estupenda y, junto con una tasa de ganancia de operaciones del 50%, debería garantizar una rentabilidad a largo plazo.

El trader operó durante once días y en este periodo ejecutó 18 operaciones con un tamaño total de 90 lotes. Esto da 5 lotes por posición, que es también el tamaño real de todas las posiciones del trader.

En la mayoría de los casos, el trader sólo abría una operación al día, pero cuando aparecía la oportunidad, abría dos o tres posiciones, pero nunca al mismo tiempo. Por lo tanto, es un trader muy conservador. Es el típico trader intradía que no mantiene posiciones abiertas durante la noche. En todas sus operaciones, fija un Stop Loss y, en la mayoría de los casos, también un Take Profit, lo cual es digno de elogio.

Los resultados de las posiciones de compra y venta rara vez están equilibrados y, como puede verse, solía abrir la primera posición a primera hora de la mañana, lo que también se reflejaba en los resultados generales. El único instrumento con el que operó el trader fue el oro, que desde hace tiempo es uno de los más populares.

También analizaremos las operaciones más rentables. Ambas tuvieron éxito muy seguidas, en dos días consecutivos, lo que supone un gran estímulo psicológico para cualquier trader. En ambos casos, probablemente aprovechó el hecho de que el precio del oro se movía lateralmente en un rango concreto o en un canal ligeramente descendente durante este periodo, por lo que todo lo que tuvo que hacer fue introducir operaciones en torno a los límites de soporte y resistencia.

En el primer caso, entró un poco arriesgado cuando se rompió el soporte y el precio volvió a la posición larga. Stop Loss por debajo del mínimo, Take Profit en RRR 7:1 y después de diez horas de negociación salida en TP, casi exactamente en la reversión del precio. Una operación muy buena con un beneficio de más de 14.000 $.

Al día siguiente, el trader abrió una posición corta por la mañana tras un rebote desde la resistencia. Durante la operación, probablemente movió el SL a una pérdida menor, pero la operación de nuevo terminó en TP con RRR alrededor de 5:1. Salida de nuevo en TP, beneficio "sólo" ligeramente por encima de 10.000 $, pero también una gran operación, sólo podemos felicitar.

Curiosamente, al final del período de negociación, cuando el trader había "hecho su dinero", se volvió quizás un poco demasiado cauteloso. No se trata de una crítica, ya que mantener los beneficios debería ser uno de los principales objetivos de los traders con beneficios constantes, pero en este caso las preocupaciones fueron un poco exageradas. Incluso la curva de balance muestra que las ganancias de las operaciones con éxito no son tan significativas como al principio, y en los gráficos siguientes se puede ver por qué nos permitimos ser críticos.

En el caso de la penúltima operación, nuestra crítica es un poco dura porque el trader realizó un beneficio donde fijó su Take Profit. Así que no hay nada que reprocharle, el mencionado TP ni siquiera se fijó explícitamente mal, ya que se colocó por encima del último mínimo, pero después de tales resultados, tal vez el trader podría haberse permitido una salida "más valiente" del mercado, ya que ya estaba entrando en el mercado en contra de la tendencia. Más bien, podríamos criticar la colocación del SL, que probablemente debería haber estado por encima del máximo local. En general, sin embargo, podemos evaluar la operación como buena, la RRR fue de alrededor de 3,6:1.

La última operación puede ser un poco más criticada porque es una oportunidad perdida. El trader entró de forma bastante arriesgada media hora después de la inflación en EE.UU., que hizo oscilar significativamente los precios en todo el espectro de instrumentos, incluido el oro. Si hubiera sido una entrada por nivel de resistencia, como hemos marcado en el gráfico, podría considerarse una buena entrada, aunque aún arriesgada. El SL original era probablemente más alto, el trader lo movió entonces a un nuevo máximo más bajo para limitar las pérdidas, lo que está bien.

El problema está más bien en la salida del mercado. El trader se topó con la caída del precio tras una rápida subida provocada por una inflación sorprendente y fijó el TP en RRR en torno a 7,5. Hasta ahí, todo bien. No cerró la primera oscilación a la baja porque no alcanzó el TP, lo que también está bien. Pero finalmente cerró la operación manualmente, en un momento en el que el precio empezó a caer de nuevo, lo que es realmente una pena. Así que el beneficio total de la operación fue mucho menor de lo que podría haber sido al final. Al mismo tiempo, tal vez fue suficiente para mover el SL por encima del nuevo máximo local de nuevo, o para Break Even, y esperar nuevos acontecimientos. Al final, sin embargo, incluso un pequeño beneficio es mejor que una pérdida, así que no exageremos las críticas.

Nota: Dado que no podemos definir claramente la estrategia exacta del trader a partir del gráfico, ésta es sólo la opinión privada del autor de este artículo. Los FTMO Traders son libres de elegir su estrategia y mientras no violen explícitamente nuestros Términos y Condiciones y sigan nuestras normas de gestión de riesgos, la elección de la estrategia y la ejecución de las operaciones individuales depende de ellos.