¿Cómo se ve el trading rentable con un EA que funciona?

En la siguiente parte de la serie sobre FTMO Traders de éxito, analizaremos a un trader que apostó por los instrumentos de inversión más líquidos y populares utilizando un sistema de trading automatizado.

Si el trader quisiera operar manualmente con siete u ocho instrumentos, tendría muchas oportunidades de negociación a su disposición, pero un enfoque de este tipo puede llevar bastante tiempo. Una solución a la que recurre el trader actual es el uso de un sistema de negociación automatizado, o asesor experto (EA), que puede facilitar enormemente la negociación de múltiples instrumentos.

Un buen AOS puede realmente simplificar el trabajo del trader, ayudarle con las emociones de las que el trader no puede deshacerse al entrar en operaciones y al mismo tiempo ayudar a eliminar errores innecesarios al operar. Sin embargo, hay que tener en cuenta que antes de implementar un sistema de este tipo en operaciones reales, las condiciones para entrar en las operaciones deben estar bien definidas y el sistema debe estar bien probado y optimizado. El trader también debe tener al menos unos conocimientos mínimos de programación para poder detectar y corregir los errores que puedan producirse en el propio código del programa en caso necesario, ya que de lo contrario se estará exponiendo a un gran problema.

Según la curva de balance del trader, está claro que el EA funcionó bien durante el periodo analizado. A primera vista, parece un resultado casi perfecto, pero hubo algunos contratiempos. Sin embargo, el sistema fue capaz de generar beneficios de manera bastante constante al final, como lo demuestra la alta puntuación de consistencia.

Un beneficio de más de 36.000 $ en una cuenta de 200.000 $ es excelente y en cuanto a los límites de Pérdida Máxima Diaria y Pérdida Máxima, el trader tampoco tuvo problemas con ellos. Durante el periodo de operaciones, el trader abrió 159 posiciones con un tamaño total de 437,7 lotes, lo que significa unos 2,75 lotes por posición. Aunque EA abrió a menudo varias posiciones, en general el trader se mantuvo dentro de los límites y no se expuso a un riesgo innecesariamente elevado, al menos en lo que respecta al tamaño de las posiciones.

El RRR medio de 1,64 es muy bueno, especialmente cuando se combina con una tasa de éxito de las operaciones de casi el 68%. La mayoría de los días terminaron con beneficios y, curiosamente, el día de negociación más rentable del trader fue el último día de negociación en el que abrió las posiciones más pequeñas. Normalmente estamos acostumbrados a que los traders se aventuren a abrir posiciones más grandes a medida que aumentan los beneficios, pero esto puede ser contraproducente cuando el trader entra en una racha de pérdidas.

Si echamos un vistazo al diario del trader, observaremos que nuestro trader puede clasificarse entre los traders swing intradía. En algunos casos, no tiene ningún problema en cerrar una posición al cabo de unos minutos y mantener abierta la siguiente posición en el mismo instrumento durante la noche o incluso más de un día.

De acuerdo con los tiempos de apertura, es evidente que el trader estaba utilizando un sistema de trading automático que incluso introducía Stop Losses al abrir una operación, pero estos estaban fijados bastante «amplios» y servían más como rescate en caso de movimiento extremo del mercado. Así, el precio nunca alcanzaba el SL y el EA cerraba las órdenes de acuerdo con los parámetros preestablecidos. Los Take Profits fueron introducidos excepcionalmente, lo cual, dado el uso del EA tampoco es un problema.

Dado que el trader utilizaba EA, no es de extrañar que la varianza de los tiempos de apertura de posiciones sea realmente grande, por lo que a primera vista parece como si el trader estuviera sentado en la plataforma de negociación todo el día. Lo mismo puede decirse del tamaño de las posiciones que abría. El trader operó con ocho instrumentos de inversión, seis de los cuales eran los principales pares de divisas, además del oro (XAUUSD) y el índice DJIA (US30.cash).

Se trata, por tanto, de los pares más negociados en Forex y de los instrumentos más populares fuera de Forex entre los traders de FTMO, por lo que el trader no tuvo ningún problema de liquidez y amplias oportunidades de negociación. Como mencionamos, en circunstancias normales podría ser problemático para un trader operar con tantos instrumentos de manera efectiva, pero para EA no debería ser un problema.

Por último, veremos una operación que fue una de las más rentables para el trader y que es un buen ejemplo de las ventajas y desventajas del AOS. Por un lado, se puede decir que el sistema abre operaciones rápidamente y sin la influencia de las emociones, cuando inmediatamente después de cerrar una posición perdedora, abre otra en la misma dirección que ya ha terminado en beneficio. Por otro lado, podemos decir que si el AOS no hubiera cerrado la primera posición cuando el mercado ya se estaba moviendo en la dirección de la posición abierta, el trader podría no haber tenido pérdidas.

La imagen muestra que EA abrió una posición larga múltiple en AUDUSD contra la tendencia, pero terminó con una ligera pérdida. Sin embargo, poco después de cerrar ésta, el EA abrió otra posición después del cambio de tendencia y terminó con un interesante beneficio de más de 2.600 $.

Del ejemplo anterior se ve bien que el EA puede ser un buen sirviente pero también un mal amo. Si un trader se preocupa de afinarlo, establecer los parámetros importantes correctamente y pasar suficiente tiempo haciendo backtesting, el EA puede servirle bien. Opere con seguridad.

Nota: Dado que no podemos definir claramente la estrategia exacta del trader a partir del gráfico, ésta es sólo la opinión privada del autor de este artículo. Los FTMO Traders son libres de elegir su estrategia y mientras no violen explícitamente nuestros Términos y Condiciones y sigan nuestras normas de gestión de riesgos, la elección de la estrategia y la ejecución de las operaciones individuales depende de ellos.