{"id":603545,"date":"2024-01-10T16:10:10","date_gmt":"2024-01-10T15:10:10","guid":{"rendered":"https:\/\/ftmo.com\/?p=603545"},"modified":"2024-01-10T16:24:06","modified_gmt":"2024-01-10T15:24:06","slug":"die-positionsgroesse-spielt-keine-rolle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftmo.com\/de\/die-positionsgroesse-spielt-keine-rolle\/","title":{"rendered":"Die Positionsgr\u00f6\u00dfe spielt (keine) Rolle"},"content":{"rendered":"
Die \u00fcberwiegende Mehrheit der unerfahrenen Trader glaubt, dass ein paar ausreichend gro\u00dfe Positionen \u00fcber mehrere Tage hinweg der ideale Weg zu schnellen und hohen Gewinnen sind. Doch die Realit\u00e4t sieht anders aus: Gro\u00dfe Positionen bringen Ihnen in den meisten F\u00e4llen keine schnellen Gewinne. Unser erster Trader ist der Beweis daf\u00fcr, dass Sie keine gro\u00dfen Positionen er\u00f6ffnen m\u00fcssen, um einen interessanten Gewinn zu erzielen, und dass Sie selbst bei der Er\u00f6ffnung kleinerer Positionen nicht Hunderte von Trades t\u00e4tigen m\u00fcssen. Seine Bilanz sieht nicht ideal aus, aber er ist seit Beginn der Handelsperiode im gr\u00fcnen Bereich und hat Verluststr\u00e4hnen ziemlich gut \u00fcberstanden.<\/p>\n <\/p>\n Der Konsistenzwert weist auf ein verantwortungsvolles Geldmanagement hin, aber w\u00e4hrend der ersten Verluststr\u00e4hne kam der Trader der maximalen Tagesverlustgrenze (-4,05 %) ziemlich gef\u00e4hrlich nahe. Ein Endgewinn von fast 25.000 USD ist f\u00fcr eine Kontogr\u00f6\u00dfe von 100.000 USD gro\u00dfartig.<\/p>\n <\/a><\/p>\n Dabei halfen dem Trader sowohl ein hoher RRR (1,83) als auch eine relativ hohe Erfolgsquote (62,07 %), eine Kombination, die zum Erfolg f\u00fchren d\u00fcrfte. Der Trader handelte 20 Tage lang und er\u00f6ffnete dabei 29 Positionen mit einer Gesamtgr\u00f6\u00dfe von 136,01 Lot. Das bedeutet, dass er durchschnittlich ein bis zwei Positionen pro Tag mit einer durchschnittlichen Gr\u00f6\u00dfe von 4,68 Lot er\u00f6ffnete.<\/p>\n <\/p>\n Tats\u00e4chlich er\u00f6ffnete der Trader Positionen zu 5 Lot, mit Ausnahme von zwei Positionen zu 1 Lot und 0,01 Lot, und nur in seltenen F\u00e4llen er\u00f6ffnete er mehrere Positionen. Angesichts der Gr\u00f6\u00dfe des Kontos ist dies ein konservativer und sehr konsistenter Ansatz. Dies kann jedoch zu Problemen beim Risikomanagement und beim Geldmanagement f\u00fchren, da unterschiedliche Gr\u00f6\u00dfen von SL-Positionen in Punkten zu unterschiedlich gro\u00dfen potenziellen Verlusten f\u00fchren.<\/p>\n <\/p>\n Wenn es einem Trader gut geht, scheint das kein Problem zu sein, aber wenn er mehrmals hintereinander einen gr\u00f6\u00dferen SL erh\u00e4lt, kann er unn\u00f6tig nahe an die Verlustgrenzen herankommen. In diesem Fall kam es zweimal vor, dass der Trader einen Verlust von mehr als 2000 USD verzeichnete, was f\u00fcr einen einzelnen Trade bei einer Kontogr\u00f6\u00dfe von 100.000 USD viel ist.<\/p>\n In den meisten F\u00e4llen hielt der Trader seine Positionen nicht \u00fcber Nacht, allerdings dauerte ein Drittel der Trades l\u00e4nger als einen Tag und der l\u00e4ngste Trade wurde sogar \u00fcber das Wochenende offen gehalten, was wir in den meisten F\u00e4llen nicht empfehlen. Loben k\u00f6nnen wir hingegen die Eingabe von Stop Losses und Take Profits f\u00fcr alle Positionen.<\/p>\n <\/a><\/p>\n Aus anderen Statistiken geht hervor, dass der Trader neben der gleichen Positionsgr\u00f6\u00dfe sowohl Kauf- als auch Verkaufspositionen er\u00f6ffnete, beim Kauf jedoch deutlich erfolgreicher war. Er er\u00f6ffnete die meisten seiner Positionen auf das W\u00e4hrungspaar EURUSD und versuchte es einmal mit Gold (XAUUSD), aber leider war es erfolglos.<\/p>\n <\/p>\n Der zweite Trader verfolgte einen etwas anderen Ansatz, hatte aber auch mehrere Verluststr\u00e4hnen zu verkraften. Im Gegensatz zum ersten Trader gab es die erste Pechstr\u00e4hne gleich zu Beginn der Handelsperiode, aber zum Gl\u00fcck hielt der Trader durch und verzeichnete schlie\u00dflich ein sehr sch\u00f6nes Ergebnis.<\/p>\n Der zweite Trader realisierte in der H\u00e4lfte der Tage (11)\u00a0 mehr als dreimal so viele Trades (103) wie der erste Trader und auch die Gesamtgr\u00f6\u00dfe (890 Lot) und die durchschnittliche Positionsgr\u00f6\u00dfe (8,64) waren gr\u00f6\u00dfer, so auch der prozentuale Erfolg (77,67 %), am Ende erzielte er jedoch einen viel geringeren Gewinn. Schuld daran d\u00fcrfte wohl der viel niedrigere RRR (0,56) sein, aber dieser Fall zeigt deutlich, dass gro\u00dfe Positionen und eine gro\u00dfe Anzahl an Trades nicht unbedingt zu besseren Ergebnissen f\u00fchren.<\/p>\n <\/p>\n Auch im Trading Journal finden wir Unterschiede. Den ersten haben wir bereits im vorherigen Absatz erw\u00e4hnt, der zweite Trader er\u00f6ffnete gr\u00f6\u00dfere Positionen (5 und 10 Lot) und weitaus h\u00e4ufiger mehrfache Positionen, sodass die Gr\u00f6\u00dfe seiner Position manchmal bis zu 20 Lot betragen konnte. Es ist immer noch in Ordnung, aber es ist ein weniger konservativer Ansatz. Au\u00dferdem war die Haltezeit des zweiten Traders viel k\u00fcrzer und er schloss Trades trotz gr\u00f6\u00dferer Positionen mit viel geringeren Gewinnen ab als der erste Trader.<\/p>\n <\/p>\n Wenn wir den ersten Trader als Intraday-Trader bezeichnen wollten, der manchmal sogar \u00fcber Nacht eine Position h\u00e4lt, dann ist der zweite Trader eher eine Kombination aus Scalper und Intraday-Trader<\/a>, der Positionen nie l\u00e4nger als ein paar Stunden h\u00e4lt. Wir k\u00f6nnen (in den meisten F\u00e4llen) eine \u00dcbereinstimmung zwischen beiden Tradern bei der Eingabe von Stop Loss finden, was wir nat\u00fcrlich zu sch\u00e4tzen wissen, da SL und TP von keinem Trader \u00fcbersehen werden sollten, unabh\u00e4ngig von seinem Handelsstil.<\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n