{"id":419005,"date":"2021-10-22T06:25:03","date_gmt":"2021-10-22T04:25:03","guid":{"rendered":"https:\/\/ftmo.com\/?p=419005"},"modified":"2022-01-12T08:20:25","modified_gmt":"2022-01-12T07:20:25","slug":"scaling-out-sicherheit-auf-kosten-der-rendite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ftmo.com\/de\/scaling-out-sicherheit-auf-kosten-der-rendite\/","title":{"rendered":"Scaling out – Sicherheit auf Kosten der Rendite"},"content":{"rendered":"
In den vorherigen beiden Artikeln haben wir zwei Ans\u00e4tze beschrieben, bei denen Trader ihre offenen Positionen erh\u00f6hen, um das Gewinnpotenzial ihrer Trades zu erh\u00f6hen, das sogenannte Scaling-In. Heute betrachten wir einen etwas konservativeren Ansatz f\u00fcr das Risikomanagement, das sogenannte Scaling-Out.<\/p>\n
Im Gegensatz zu den beiden vorherigen Ans\u00e4tzen, die f\u00fcr Anf\u00e4nger und unerfahrene Trader nicht geeignet waren, kann das Scaling-Out auch f\u00fcr diejenigen Trader empfohlen werden, die keine langj\u00e4hrige Erfahrung mit Forex haben. Das Prinzip des Scaling-Out besteht darin, dass der Trader einen Teil des Gewinns realisiert, indem er die Position schrittweise schlie\u00dft. Der Trader „sperrt“ somit einen Teil des Gewinns, kann aber gleichzeitig den offenen Teil der Position voll aussch\u00f6pfen, falls der Markt einen starken Trend fortsetzt. Im Falle einer anschlie\u00dfenden Trendumkehr ist dem Trader zumindest ein gewisser Gewinn sicher.<\/p>\n
Das Schlie\u00dfen von Positionen in Raten kann weniger erfahrenen Tradern und solchen helfen, die Schwierigkeiten haben, profitable Trades l\u00e4nger aufrechtzuerhalten. Anf\u00e4nger haben manchmal Schwierigkeiten, lange genug in dem Markt zu bleiben, und neigen dazu, in einer signifikanten Bewegung gegen die Richtung ihres Trades die Positionen zu schlie\u00dfen. Das Scaling-Out kann ihnen helfen, dieses Problem der Ungeduld zu l\u00f6sen und es ihnen erm\u00f6glichen, lange genug in der offenen Position zu bleiben, um das Beste aus dem anhaltenden Trend zu machen.<\/p>\n
Auch aus Sicht der H\u00e4ndlerpsychologie hilft es sehr, dass sie zumindest einen gewissen Gewinn haben und den Rest der Position k\u00f6nnen Sie laufen lassen. Dies wird insbesondere von Tradern gesch\u00e4tzt, die sich nach einer Reihe Verlusttrades in einer Situation befinden, in der jeder Gewinn buchst\u00e4blich ein Segen f\u00fcr sie ist und die Angst es ihnen nicht erlaubt, Positionen zu lange zu halten. Kurz gesagt, dieser Ansatz greift die Behauptung auf, dass es beim Forex nicht darum geht, so viel wie m\u00f6glich zu verdienen, sondern unsere Verluste durch Risikomanagement zu begrenzen.<\/p>\n
Dank dieses Ansatzes geben einige Trader nicht einmal ein Profit Target ein und versuchen, die h\u00f6chstm\u00f6gliche Rendite am Markt zu erzielen. Der erste realisierte TP kann f\u00fcr diese Trader einen ausreichenden Gewinn bedeuten und alles andere kann nur ein Bonus sein, der theoretisch nicht begrenzt ist. Der Trader muss den SL dann nur noch entsprechend der Marktentwicklung anpassen oder er kann nur einen Trailing Stop eingeben und damit das Beste aus einem starken Trend herausholen, ohne zu viel Zeit f\u00fcr die Verfolgung der Charts und die Verwaltung der Position aufzuwenden.<\/p>\n
Wie bei jedem Ansatz f\u00fcr das Risikomanagement ist das Scaling-Out nicht perfekt und fehlerfrei. Das wahrscheinlich gr\u00f6\u00dftes Manko, das viele Trader abschreckt, ist die Reduzierung des Gewinnpotenzials des Trades, der sich in einem starken Trend befindet. Im Gegensatz zur Pyramidenbildung, die andererseits die Position in einem profitablen Trade erh\u00f6ht, reduziert das Scaling-Out den RRR, was sich auf lange Sicht nachteilig auf die Gesamtergebnisse des Traders auswirken kann. Aber f\u00fcr viele Trader lohnt es sich auf jeden Fall, deshalb gut zu schlafen.<\/p>\n
Kritiker dieses Ansatzes argumentieren auch, dass der Trader beim Scaling-Out eine zu gro\u00dfe Position er\u00f6ffnen muss, um sie im Falle einer Teilschlie\u00dfung aufteilen zu k\u00f6nnen. Dies kann zu \u00fcberm\u00e4\u00dfigen Verlusten f\u00fchren, wenn der Handel fehlschl\u00e4gt und zu einem Verlust f\u00fchrt. Gro\u00dfe Positionen sind f\u00fcr einige Trader m\u00f6glicherweise auch nicht geeignet, da sie das Risiko aufgrund von Stress wegen einer unn\u00f6tig gro\u00dfen Position einfach nicht vern\u00fcnftig managen k\u00f6nnen. Trades zu fr\u00fch zu schlie\u00dfen und auf den Markt zu schauen, der den Trend fortsetzt, kann sich auch negativ auf die Psyche einiger Trader auswirken. Aber hier sprechen wir eher von Gier als von der Reduzierung der Gewinne und Verluste.<\/p>\n
Beim Scaling-out kann ein Trader viele Gelegenheiten nutzen, um aus dem Markt auszusteigen. Er kann mehrere TP\u00b4s auf vorgegebene Werte setzen, er kann auch nur einen vordefinierten TP verwenden und den Trailing Stop f\u00fcr den Rest der Position verwenden, er kann mit der Gr\u00f6\u00dfe der Positionen arbeiten, die er schlie\u00dft usw.\u00a0 Auch hier ist es am besten, ein einfaches Beispiel auf dem Chart zu zeigen. Wir werden dasselbe Beispiel verwenden,\u00a0 das wir im Artikel \u00fcber Pyramidenbildung verwendet\u00a0 haben.<\/p>\n
Der Trader steigt erneut bei 128,8 in den EURJPY Trade ein. Der SL betr\u00e4gt dieses Mal 25 Pips, die Positiongr\u00f6sse ist 4 Lots, was im Falle eines Scheiterns einen Verlust von 880 USD bedeutet (wenn wir mit einer Kontogr\u00f6\u00dfe von 100.000 USD rechnen, w\u00fcrde dies weniger als 1% bedeuten, was in Ordnung ist ). Der erste TP wird auf 50 Pips gesetzt, nach Erreichen schlie\u00dft der Trader die H\u00e4lfte der Position, also 2 Lots.<\/p>\n
<\/p>\n
TP 2 ist auf dem Level von 100 Pips, hier kann der Trader seinen Trade beenden, oder die H\u00e4lfte wieder schlie\u00dfen (1 Lot) und den Rest der Position bis zum TP 3 (150 Pips) laufen lassen, wo der Trade beendet wird. Wenn der Trader den gesamten Trade auf TP 2 schlie\u00dfen w\u00fcrde, w\u00fcrde sein Gewinn 2.640 USD (880 + 1760) betragen, was sicherlich nicht schlecht ist (RRR 3:1). Wenn er 1 Lot auf TP 2 schlie\u00dft und ein Lot bis TP 3 h\u00e4lt, w\u00fcrde sein Gewinn 3.080 $ (880 + 880 + 1320) betragen, was etwas besser ist (RRR 3,5: 1).<\/p>\n
Wie bereits erw\u00e4hnt, geht es beim Scaling-out eher um die Reduzierung von Risiken als um die Maximierung der Rendite. Wenn der Trader Teile der Position nicht geschlossen h\u00e4tte, sondern seine Position vollst\u00e4ndig bis zum TP h\u00e4lt, dann betr\u00e4gt sein Gewinn beim Schlie\u00dfen auf TP 2 3.520 USD (RRR 4:1) 5.280 USD (RRR 6:1). Bei Pyramidenbildung k\u00f6nnte der RRR des Traders auf 10:1 ansteigen. Der Vorteil des Scaling-Outs besteht vor allem darin, dass der Trader am Tag der Tradeer\u00f6ffnung den ersten Gewinn gesichert hat und nicht 6 (TP 2) oder 7 (TP 3) Tage darauf warten muss.<\/p>\n
Wie bereits erw\u00e4hnt, gibt es viele M\u00f6glichkeiten, aus dem Markt auszusteigen. F\u00fcr jede sollte allerdings der Trader\u00a0 seine Exitstrategie bereithalten, die lange bevor er mit dieser Handelsmethode beginnt getestet wurde. Nur dann kann er ihre St\u00e4rken nutzen und somit seinen Gewinn maximieren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In den vorherigen beiden Artikeln haben wir zwei Ans\u00e4tze beschrieben, bei denen Trader ihre offenen Positionen erh\u00f6hen, um das Gewinnpotenzial ihrer Trades zu erh\u00f6hen, das sogenannte Scaling-In. Heute betrachten wir einen etwas konservativeren Ansatz f\u00fcr das Risikomanagement, das sogenannte Scaling-Out. Im Gegensatz zu den beiden vorherigen Ans\u00e4tzen, die f\u00fcr Anf\u00e4nger und unerfahrene Trader nicht geeignet […]<\/p>\n","protected":false},"author":44,"featured_media":419099,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[88992],"tags":[],"class_list":["post-419005","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-trading-systems-de"],"acf":[],"yoast_head":"\n